Lista ramane deschisa...
Conform
lui Ion Iliescu, cine solicita redeschiderea dosarului Ô89
pentru a afla in sfarsit adevarul despre revolutie, numele
teroristilor, ce a insemnat Securitatea ca politie politica si care
este dimensiunea retelei fostilor ofiteri de Securitate ce se ascund
in spatele PRM, sau chiar scoaterea in afara legii a PRM (dupa cum a
propus Cozmin Gusa), este o lichea. Iata ca ne indreptam spre o
colectie de "lichele": Bukovski si I.C. Dragan.
Vladimir
Bukovski a afirmat la Brasov: "Moscova a "nceput
operatiunile din `89 pentru a schimba
puterea si "n Romania. Revolutiile din Europa de Est au "nceput
ca o operatiune sovietica a KGB-ului. La sfarsitul anului 1988 s-a
cerut pregatirea unei operatiuni privind schimbarea regimurilor din
Europa de Est. Aproximativ jumatate din liderii politici aflati la
putere "n tarile foste comuniste sunt fosti agenti KGB. Moscova
a "nceput operatiunile din Ô89 pentru a schimba puterea si
"n Romania si "n tot ce s-a petrecut "n aceea perioada
"n Europa de Est. Si "n Romania liderii revoltiei au fost
infiltrati "n agentura sovietica, care era dirijata sa schimbe
regimul ceausist".
"In 1989 consider ca nu a avut loc o
revolutie, ci o lovitura de stat pentru inlaturarea presedintelui
Ceausescu si a regimului comunist cu consecintele de rigoare. Istoria
va demonstra ceea ce nu mai e de demonstrat: adevarul", a
declarat presei si I.C. Dragan. Lasam lista deschisa, mai ales ca tot
se apropie decembrie, cand se implinesc 14 ani de la revolutie...
Ca
sa nu dea explicatii, au hotarat sa fuga de ziaristi
Aflati in
situatia de a raspunde la probleme delicate si iritati de intrebarile
incomode ale presei, liderii PSD au hotarat ieri ca pur si simplu sa
nu mai tina briefingul saptamanal de la finalul Delegatiei
Permanente. In acest fel, sefii PSD au evitat sa raspunda ziaristilor
la doua subiecte. Primul - declaratiile incendiare ale disidentului
rus Vladimir Bukovski. De asemenea, liderii PSD trebuiau sa explice
declaratiile amenintatoare ale lui Dan Matei Agathon la adresa
afaceristilor, indemnati sa se hotarasca odata si sa nu mai
sponsorizeze "sapte partide".
PSD - intre comunicat
despre domnul Nastase si mesaje pe Internet
La fel ca si in
cazul altor partide, la finalul sedintei organismului de conducere,
in cazul de fata Delegatia Permanenta, liderii PSD prezentau temele
discutate in cadrul unei conferinte de presa. De mai multa vreme insa
seful PSD, Adrian Nastase, era extrem de nervos. Motivul: ca in
aproape orice tara din lume, poate cu exceptia Burkinei Fasso,
ziaristii isi permit sa ii acosteze separat pe liderii partidului.
Saptamana trecuta Adrian Nastase s-a enervat cand a fost acostat pe
scari. "De ce trebuie sa ma intalnesc mereu cu presa aici?
Spuneti-le sa vina numai martea", ar fi zis Nastase saptamana
trecuta. Nemultumirea liderilor PSD era legata de faptul ca presa nu
preia orbeste temele lansate dupa Delegatia Permanenta.
Ieri urma
sa fie un nou examen greu, mai ales din cauza celor doua teme
delicate. Iar redactiile primisera un comunicat prin care ziaristii
erau invitati la conferinta de presa luni, dupa Delegatia Permanenta.
Au asteptat insa peste doua ore, dar liderii partidului au plecat
fara a rosti o vorba iar cu ziaristii a ramas purtatorul de cuvant
Bogdan Niculescu Duvaz. Acesta i-a anuntat pe gazetari ca s-a hotarat
sa nu se mai tina briefingul de dupa Delegatia Permanenta pe motiv ca
"temele discutate luni sunt redundante cu cele de marti"
(cand are partidul conferinta de presa saptamanala). Gazetarilor li
s-a promis ca vor primi un comunicat de presa, ceea ce s-a si
intamplat dupa aproape alte doua ore. Daca e sa citesti comunicatul,
nimic despre declaratiile incendiare ale lui Bukovski si nimic despre
amenintarile lui Agathon la adresa oamenilor de afaceri. In schimb
fraze demne de ziarul Pravda: "Presedintele PSD, domnul Adrian
Nastase, a facut o informare privind vizita efectuata saptamana
trecuta in judetul Valcea. Astfel, au fost evaluate atat activitatea
organizatiei locale a PSD, cat si starea economica a judetului,
inclusiv cum a reiesit aceasta din discutiile purtate cu
cetatenii".
Plin de barbatie, Dan Matei Agathon a reactionat
indirect la problema banilor pentru partid. El a afisat un comunicat
pe site-ul PSD in care il ataca pe purtatorul de cuvant al PNL, Eugen
Nicolaescu, pentru ca liberalii au cerut o ancheta a Parchetului
General deoarece PSD a incalcat legea partidelor: "Eu nu o sa ma
cobor la nivelul domnului Nicolaescu, avand in vedere ca maximul de
performanta al domniei sale l-a reprezentat pozitia de economist in
Ministerul Turismului, pe care eu l-am condus sapte ani, timp de doua
mandate" sau "Il sfatuiesc sa-si ia un avocat foarte bun
pentru ca s-ar putea sa planga atunci cand va vedea caseta cu
declaratiile mele. In rest, ii doresc multa sanatate, pentru ca se
pare ca are nevoie".
Temele de scandal, minimalizate de
pesedisti
Singurul dispus sa comenteze declaratiile lui Bukovski a
fost Ion Solcanu, liderul grupului din Senat. El a pretins ca agentii
sovietici aflati in Romania luptau de fapt impotriva revolutiei.
"Sigur, este si normal ca agenti ai KGB sa fi participat la
revolutia de la 1989, este un lucru deja cunoscut, nu este o noutate,
se stia ca in Romania au fost multi agenti ai KGB. Pai cine credeti
ca au fost cei care s-au deplasat inspre Timisoara pentru a inabusi
revolutia?", este interpretarea data de Solcanu.
Liderii PSD
au incercat sa ocoleasca subiectul legat de presiunile asupra
afaceristilor, vorbind doar despre banii pe care ar trebui sa-i dea
membrii de partid. "Este o gluma, eu trebuie sa-mi platesc
functia pentru ca sunt vicepresedinte la partid. Nu s-a discutat asa
ceva in partid, este doar parerea lui Dan Matei Agathon" , a
spus Ion Solcanu. "Nu s-a discutat la nivelul conducerii
propunerea lui Agathon. Seful i-a tras chiar un cap in gura",
zice Sorin Oprescu. "Nu se poate, domnule, noi discutam la
partid una, alta si in presa uite ce apare", ar fi zis Nastase,
potrivit aceluiasi Oprescu, ca o motivatie a sistarii conferintelor
de dupa Delegatia Permanenta.
Un articol de Romulus Georgescu,
Costel Oprea