Miercuri, 21 decembrie 2005

16 ani cu 'teroristii'
Inca un an comemorativ al evenimentelor din decembrie ′89, iar forfota si emotia politicianista a liderilor partidelor in cimitirele sau la troitele eroilor impuscati dupa fuga lui Ceausescu. Si din nou, noua Putere ne serveste “un adevar” despre cine a tras in teribilele zile ale sfarsitului de decembrie 1989.
Parca e un facut ca fiecare presedinte inscaunat la Cotroceni sa ne serveasca o versiune. In 1991, sub Ion Iliescu, generalul Ioan Dan, seful Procuraturii, a incheiat anul cu un raport al “Revolutiei”. In opinia sa si a procurorilor militari, nu au existat teroristi straini pe teritoriul Romaniei care sa fi tras in populatia civila iesita in strada. Cei care au facut-o au fost fie cadre militare, fie civili inarmati, oameni care au tras ca urmare a interpretarii gresite a unor ordine sau a panicii. Cand Emil Constantinescu a venit la Putere, a dat si el ordin sa se descopere adevarul. Procurorul militar Dan Voinea n-a adus vreo corectie remarcabila versiunii din timpul lui Iliescu, iar Constantinescu si-a incheiat mandatul cu o noua pleiada de revolutionari medaliati.
In 2004, seful de atunci al Parchetelor Militare, generalul Samoila Joarza, pe final de mandat PSD, a vanturat iar dosarele si, impreuna cu generalul Voinea, a ajuns la concluzia ca pe langa “teroristii” aia panicati si neorientati, descoperiti in ′91, trebuie urmariti penal si “reprezentantii unor ministere, ai PCR si a complicilor”. Acum, in acest decembrie portocaliu, procurorul Voinea ne anunta ca in ‘89 am avut “o diversiune calificata” si un “terorist” manipulator, invinuitul Ion Iliescu. Peste alti patru ani “nea Nelu” o fi in parnaie sau vom avea inca un adevar?

Articol semnat de Simona Ionescu