Este de părere Eugen Romulus Iancu
Domnule Eugen Romulus Iancu, dumneavoastră ca revoluţionar, care aţi fost în primele rânduri la revoluţia din Timişoara în 1989, cum vi se pare condamnarea celor doi generali de armată, Victor Atanasie Stanculescu şi Mihai Chiţac, acum după 18 ani?
Chestiunea celor doi foşti generali începe în 16 –17 decembrie 1989, când s-a dat ordin ca populaţia Timişoarei să fie împuşcată. Asta s-a ordonat şi chiar s-a executat foc deschis asupra populaţiei civile a oraşului nostru. Trebuie să remarc că nu s-a declanşat foc asupra unor forţe armate de invazie străină care ar fi invadat Timişoara, ci s-a ordonat împuşcarea propriului popor, deşi Ceauşescu şi regimul comunist propovăduiau în mod expres apărarea poporului. Iată că acest tiran, Ceauşescu, a dat ordin să-şi ucidă propriul popor. Faptul că aceşti doi generali constituie o verigă superioară a ordinului nu-i scuteşte de pedeapsa capitală, fiindcă şi în vechiul testament se spune: “Ochi pentru ochi, dinte pentru dinte!”. Dacă vrem să prezentăm clemenţă faţă de aceşti doi foşti generali, ar trebui să întrebăm familiile victimelor, care cer şi au cerut “Ochi pentru ochi şi dinte pentru dinte!” pentru cei vinovaţi. Să nu uităm că, în 16 –17 decembrie 89, străzile Timişoarei erau pline de morţi şi răniţi.
Dar numai două condamnări, numai doi vinovaţi?
Revoluţionarii speră că aceste condamnări vor atrage după ele şi pe ceilalţi vinovaţi de genocidul de la Timişoara şi din ţară împotriva românilor.
Credeţi că pedeapsa de executare a 15 ani de puşcărie a celor doi este îndreptăţită?
Consider că e prea puţin. Sunt foarte mulţi morţi până în 21 –22 decembrie 89, când cei doi răspund pentru faptele lor, dar şi chiar pentru un mort sau doi trebuie să plăteşti. Sunt atâţia criminali condamnaţi la 20 -25 de ani pentru omor deosebit de grav, nu văd de ce aceştia doi, numai pentru că sunt generali, să ia doar câte 15 ani.
Totuşi, au fost condamnaţi numai doi din atâţia implicaţi, cum vi se pare?
Probabil e vârful aisbergului, care trebuia sacrificat pentru ca alţii să stea în continuare la umbră, salvaţi de orice fel de pedeapsă. Sper ca aceste două condamnări să fie începutul. Iată că au trecut aproape 20 de ani şi nu ştim cine a tras în noi. Atunci, am trăit spaima că Timişoara va fi ştearsă de pe suprafaţa pământului. Mă întrebi: e prea puţină pedeapsa? Atunci, în decembrie 89, toţi eram condamnaţi la moarte.
Acum, cei doi condamnaţi încearcă să evite închisoarea, pe motiv că sunt bonavi şi statul va cheltui bani grei, banii contribuabililor, pentru o expertiză medicală. Pentru omul de rând, aşa ceva nu există. Cum comentaţi?
Aceşti doi foşti generali au bani destui pentru a-şi plăti expertiza, nu ar trebui să o facă statul român, pe banii noştri, ai tuturor. Sunt milioane de oameni săraci, nu e corect să se plătească pentru nişte îmbuibaţi de foşti generali condamnaţi.
Unde s-a mai auzit ca un individ învinovăţit şi condamnat la puşcărie să motiveze că e bolnav şi nu poate sta la închisoare?
Probabil
că România este singura ţară din lume unde ar trebui să se
scoată toţi puşcăriaşii de după gratii, pentru
că toţi sunt bolnavi, dat fiind şi cazul celor doi
condamnaţi.
A consemnat Gh. MIRON
Comentarii
Eugen D. pe 25 Oct 2008
Domnu Romica ,daca nu le aveai cu romul,tuica si cu berea si nu erai dat afara din securitate,de ce parte a baricadei te-ai fi aflat in decembrie 1989?Daca tatal tau,care era mare goanga pe la Comitetul judetean al P.C.R,ar fi fost arestat pentru "trecutul sau glorios de lupta sub drapelul P.C.R."sunt convins ca ai fi umblat sa le pupi dosul multor doctori din Timisoara, pentru a-l scoate din puscarie pe caz de boala.Te-ai uitat in oglinda sa te vezi cat esti de jalnic?Ti-a spus cineva ca esti un profitor si un jeg?Daca nu,ti-spun eu.
CADA pe 25 Oct 2008
si de M.U ,cunosteau in dec.89 si in iunie 1990, ca ordinele date armatei sa iasa in strada si sa actioneze impotriva demonstrantilor, erau ilegale in conformitate cu Constitutia RSR ,a legilor si a REGULAMENTULUI SERVICIULUI DE GARDA SI IN GARNIZOANA ;ART.124 SI CAPITOLUL XV din acest regulament.Demonstrantii, demonstrau legal (art.28 din constitutia rsr garanta acest drept) si fara arme.Ordinul ilegal de a se trage in demonstranti, a fost dat verbal de Ceausescu si scris de catre Milea, inaintea sedintei CPEX .Dupa sedinta CPEX, ministrul de interne , Postelnicu, a ordonat fortelor M.I. printr-o radiograma ,SA SE TRAGA IN DEMONSTRANTI.Generalii si ofiterii veniti de la Bucuresti, atat cei de la armata cat si cei de la militie si securitate, cunosteau ca ordinele de tragere in demonstranti sunt ilegale si criminale.Acelasi lucru il cunosteau activistii superiori de partid in frunte cu Coman. Cunosteau foarte bine ilegalitatea ordinului si cei de la ministerul de justitie si de la procuratura generala si militara veniti de la Bucuresti.Nici unul nu a facut niciun gest, pentru a dispune ca ordinul criminal sa nu fie executat si unitatile militare sa se retraga in cazarmi.Din contra. Au amenintat subordonati sa execute fara retinere ordinele ilegale si criminale.Faptul ca maj. subordonatilor, mu au executat ordinele ilegale si criminale, s-a evitat ca in Timisoara si apoi in majoritate localitatilor din tara sa nu aiba loc un macel de proportii.Vina celor aratati mai sus este cu atat mai mare ca au ordonat fortelor armate sa actioneze in strada impotriva demonstrantilor cu armament si munitie de razboi fara sa fie proclamata prin lege sau prin decret prezidential ,STAREA DE NECESITATE.Armata si celelalte forte armate au actionat cu mana armata impotriva demonstrantilor in zilele de 17;18;19;dimineata zilei de 20 la Timisoara si in 21.12 la Bucuresti.S.D.N. s-a proclamat la Timisoara in seara zilei de 20.12 si la Bucuresti in 22.12 1989.
Postarea noastra anterioara se va completa astfel:Comandantii-sefii de U.M. si de M.U. cunosteau ....
Erata.Se va citi comandantii-sefii de UM.si MU ,cunosteau ....