Editia: 5539 Luni, 5 mai 2008
„Afacerea apartamentul“ zguduie justiţia română
de Liliana Năstase, Ionel Stoica (6222 afisari, 2008-05-05)
Sălile de tribunal ascund multe secrete despre situaţia locative a angajatilor din justitie
Un raport al Ministerului Justiţiei a relevat că magistraţi care deţin proprietăţi au beneficiat şi de locuinţe de serviciu
Magistraţii români adoptă „modelul" parlamentarilor care, deşi au imobile proprietate personală în Capitală, beneficiază şi de locuinţe de serviciu! Numai că locuinţele de serviciu ale Ministerului Justiţiei sunt ocupate în mare parte de consilieri juridici din minister asimilaţi gradului de magistrat, cadre medicale, angajaţi ai Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor, subofiţeri, asistente medicale sau muncitori necalificaţi şi mai puţin de către magistraţi.
Din totalul de 88 de locuinţe de serviciu ale Ministerului Justiţiei, doar 38 sunt ocupate de judecători şi în trei cazuri de procurorii care lucrează în Bucureşti. Judecătoarea Daniela Panioglu a condus o Comisie de verificare a beneficiarilor locuinţelor de serviciu aflate în patrimoniul Ministerului Justiţiei.
Controlul, început în urmă cu doi ani, a relevat în final că cinci magistraţi au şi locuinţă de serviciu, dar şi o proprietate în Bucureşti: Iuliana-Rodica Corcoveanu, judecător la Judecătoria Sectorului 5, avea o proprietate din anul 1994, Elena Florescu, judecător la Curtea de Apel Bucureşti, deţinea o garsonieră din anul 1995, împreună cu soţul, de profesie avocat. De asemenea, Romaniţa-Ecaterina Vrânceanu, judecător la Curtea de Apel Bucureşti, avea drept de proprietate asupra unui apartament, Dragoş-Antoniu Bărcănescu, judecător la Curtea Supremă, era coproprietar, din anul 1994, al unui apartament, iar procurorul Doru-Gabriel Zamfirescu, de la Parchetul General, era, la rândul său, coproprietar, din anul 1999, al unui apartament.
Nu pot fi acuzaţi de fals în declaraţii
Potrivit raportului, toţi beneficiarii locuinţelor de serviciu, care au calitatea de proprietari exclusivi ori de coproprietari ai unui imobil, „nu au dat declaraţie pe propria răspundere că nu au altă proprietate în Bucureşti, aşa încât nu mai pot fi traşi la răspundere penală pentru săvârşirea de fals în declaraţii".
Întrebaţi de membrii comisiei dacă au completat aceste declaraţii pe proprie răspundere, cei cinci susţin că le-au depus, dar că au fost probabil rătăcite „la preluarea arhivelor, dispersate la mai multe direcţii din cadrul Ministerului Justiţiei".
Locuinţă de la stat, bani în conturi şi autoturisme de lux
„Cu toate că nu prezintă relevanţă cu privire la aspectele verificate, se impune menţiunea că beneficiarii locuinţelor de serviciu au o situaţie materială deosebită, care se reflectă în sume importante aflate în depozite bancare şi autoturisme de lux", mai menţionează, la sfârşitul raportului, judecătoarea Daniela Panioglu. Controlul a mai relevat şi faptul că mai mulţi posesori ai unei locuinţe de serviciu nu au completat corect declaraţia de avere. Spre exemplu, Lidia Bărbulescu, în prezent preşedintele CSM, nu precizează locul unde e situat imobilul moştenit aflat în proprietatea sa din anul 1976, iar Elisabeta Mocanu (fostă Gavrilescu) nu-şi publicase pe internet declaraţia de avere.
Ministerul a evacuat doar un muncitor calificat
În urma raportului, Ministerul Justiţiei a decis să dea în judecată chiriaşii din locuinţele de serviciu care nu aveau dreptul să stea acolo.
Ministerul a promovat şapte procese de evacuare, dar a pierdut irevocabil cinci, a câştigat doar unul, iar unul se află în curs de soluţionare pe rolul instanţelor.
Surse judiciare ne-au declarat că singura persoană care a fost evacuată ca urmare a unei sentinţe judecătoreşti este Vasilica Dune, care lucrează în minister ca muncitor calificat. Şeful Departamentului Comunicare al Ministerului Justiţiei, George David, a refuzat să ne ofere lista actuală a angajaţilor din Ministerul Justiţiei care stau în locuinţele de serviciu şi a persoanelor împotriva cărora s-au formulat acţiuni de evacuare. El susţine că aceste date nu pot fi comunicate întrucât datele personale sunt exceptate de la accesul liber la informaţii de interes public.
800 de euro pentru chirie în Capitală
La începutul acestui an, şefii Justiţiei din România au votat un ordin prin care decontau unui magistrat detaşat în Bucureşti o chirie de 800 de euro. În lipsa unor locuinţe de serviciu pentru magistraţi, şefii Justiţiei din România au stabilit un plafon maxim pentru decontarea chiriei. Plafonul maxim de decontare în Capitală este stabilit la 800 de euro pe lună. Alte oraşe unde magistraţii pot deconta lunar sume mari pentru chirii: Cluj-Napoca şi Iaşi, unde magistraţii pot deconta pentru chirie 600 de euro, Târgu Mureş şi Satu Mare - 500 de euro. La polul opus, magistraţii din oraşe mai mici (Mediaş, Agnita sau Sălişte) pot deconta doar 80 de euro lunar.
Acest ordin a fost modificat săptămâna trecută pentru şase localităţi, prin creşterea plafonului de decontare: la Bacău, de la 220 la 400 de euro, la Braşov, de la 350 la 500 de euro, sau la Piatra Neamţ, de la 200 la 500 de euro.
Cu toate că nu prezintă relevanţă cu privire la aspectele verificate, se impune menţiunea că beneficiarii locuinţelor de serviciu au o situaţie materială deosebită, care se reflectă în sume importante aflate în depozite bancare şi autoturisme de lux
Cristina
Panioglu,
şef Comisie de
verificare
a beneficiarilor
locuinţelor de serviciu
Opiniile cititorilor (34)
POZA CU PRETENA LUI PATRICIU CARE NU UITA !!
de BRAVOS ADEVAR DE PATRICIAN in data de 2008-05-05 19:48:13
BAGATI-O PE MACOVEI IN TOT CE APARE NEGATIV LA ADRESA MINISTERULUI PUBLIC SI PATRICIU VA FI FERICT,DAR NU RAZBUNAT PT.UMILINTELE LA CARE LA SUPUS DOAMNA EX MINISTRU !!!
exceptii
de adela in data de 2008-05-05 19:06:13
Locuintele de la stat se dau celor care isi desfasoara activitatea in alt oras decat cel in care are o locuinta. Intardevar sunt si exceptii. Intotdeauna exista exceptii.
Adela..esti de la Minister?
de Kami in data de 2008-05-05 20:29:11
draga mea...dar de ce la noi exceptiile sunt mai multe decat regula? Unde platesti chirii de 800 de euro in bucuresti...poate numai daca vrei sa stai in centru. Dar daca iti pasa de banii contribuabililor, de ce nu stai in Titam sau in Militari, ca tot oamenii sunt si cei care traiesc acolo...si costa chiria considerabil mai putin
dati-i afara
de buratino in data de 2008-05-05 18:52:01
shi nu mai pierdeti timpu' cu ei. aia nu-s magistrati, ci hoti
NU LA MAI AJUNGE!
de tester in data de 2008-05-05 18:51:50
PROCURORI CARE INTOCMESC DOSARE [MULTE CU SUBSTRAT POLITC] CARE NU SUNT ACCEPTETE DIN CAUZA SUPERFICIALITATII, JUDECATORI CORUPTI/ CORUPTIBILI, CU TOTII PLATITI CU SALARII ASTRONOMICE SI PENSII PE MASURA. IATA CA ACUM ALT SCANDAL. ORICAT LE-AI OFERI TOT ESTE PUTIN TOT MAI AU CEVA DE APUCAT DACA NU PENTRU EI ATUNCI PENTRU PROTEJATII LOR.
Fiecare om care munceşte cinstit are dreptul
de vasile in data de 2008-05-05 18:34:32
Acel muncitor nu este şi el om?? nu are si el familie?? Copii lui unde să stea, unde să inveţe?? Si mă rog de ce le trebuie la magistraţi locuinte de servici, ce ei mută la ordin în oricare oraş din România şi acolo trebuie aibă unde locui, cum sunt militarii??
Pentru TOTI muncitorii?
de vlad in data de 2008-05-05 18:56:00
atunci hai sa cam apartamentele/vilele "muncitorilor si taranilor dela orase si sate", "fiecaruia dupa nevoi". Numai ca vezi matale acele locatii sunt destinate magistratilor ca ei saracii sunt mai oropsiti.
.......
de mircea in data de 2008-05-05 18:01:54
coruptie cu roba,cam asa se numeste asta,si se mai intreba de ce este justitia considerata ca fiind cea mai corupta institutie...
jigodii
de Puiu in data de 2008-05-05 13:20:09
Magistratii sunt niste jigodii nesatule care prospera pe spinarea unor oameni necajiti.Rusine acestei spelunci a societatii!
Deontologia
de adrian in data de 2008-05-05 11:40:29
cine imparte,parte isi face!Nu degeaba zice UE ca avem probleme cu justitia.
unul
de euro in data de 2008-05-05 10:20:20
Daca tot se vorbeste aici de euroi si banii furatzi cine poate sa ma lamureasca si pe mine ce impozit se plateste pentru o chirie lunara de cinsute de euroi pe care eu o platesc pe luna pt. apartamentul pe care l-am inchiriat pentru ca propietarul meu se planga ca plateste mult impozit pe venit si vrea la anul sa-mi mareasca din nou chiria .Stie cineva cum se calculeaza impozitul anual pa care acest tip trebuie sa-l plateasca la 500€ pe luna intr-un an? Astept raspuns mersi anticipat
impozit
de fiscus in data de 2008-05-05 14:03:20
la 500 Euro impozitul e de 60 Euro. Pe an 60x12=720 Euro.
Afacerea..
de Eu omul in data de 2008-05-05 08:36:15
Sunt de acord cu cei care simt o indignare puternica pentru o astfel de stare de lucruri dar in deplina cunostinta de cauza le spun ca in toate democratiile sunt astfel de situatii. Democratia inseamna in final dreptul unora de a avea acces la toate si al prostilor sa-si plateasca darile din care se infrupta smecherii. Probabil ca toti am crezut ca democratia inseamna dreptate sociala dar nu este asa. Cuvantul democratie nu are nici o legatura cu cel de dreptate. asa ca am vrut democratie, avem democratie. Una originla dar care nu e departe de democratia din state cu "traditii" democratice.Si acolo ca si la noi dreptatea este pentru cei cu bani. Si acolo ca si la noi legea o respecta prostii iar cei bogati sunt sanctionati de ochii lumii cu pedepse gen cea la care a fost condamnata de mai multe ori Paris Hilton, la munca in folosul societatii pe care n-o efectueaza niciodata, la pedepse ca cea la care a fost condamnat ucigasul lui Teo Peter, si exemplele ar putea continua.In schimb ca si la noi cei fara bani sunt condamnati imediat la pedepse privative de libertate pentru o injuratura, o afirmatie facuta din obida la adresa unor granguri, etc.Asta e democratia. Romanul are o vorba din batrani, din vremea capitalismului interbelic "Cine poate, oase roade, cine nu nici carne moale", si cred ca am spus totul.Cine poate? Politicienii, sponsorii lor, acolitii lor, etc. Cine nu poate.Populatia de rand.
pt Eu si VIO
de Dr. Felix in data de 2008-05-05 12:05:54
Sunt de acord cu cei care simt o indignare puternica pentru o astfel de stare de lucruri dar in deplina cunostinta de cauza le spun ca in toate democratiile sunt astfel de situatii. Democratia inseamna in final dreptul unora de a avea acces la toate si al prostilor sa-si plateasca darile din care se infrupta smecherii. Probabil ca toti am crezut ca democratia inseamna dreptate sociala dar nu este asa. Cuvantul democratie nu are nici o legatura cu cel de dreptate. asa ca am vrut democratie, avem democratie. Una originla dar care nu e departe de democratia din state cu "traditii" democratice.Si acolo ca si la noi dreptatea este pentru cei cu bani. Si acolo ca si la noi legea o respecta prostii iar cei bogati sunt sanctionati de ochii lumii cu pedepse gen cea la care a fost condamnata de mai multe ori Paris Hilton, la munca in folosul societatii pe care n-o efectueaza niciodata, la pedepse ca cea la care a fost condamnat ucigasul lui Teo Peter, si exemplele ar putea continua.In schimb ca si la noi cei fara bani sunt condamnati imediat la pedepse privative de libertate pentru o injuratura, o afirmatie facuta din obida la adresa unor granguri, etc.Asta e democratia. Romanul are o vorba din batrani, din vremea capitalismului interbelic "Cine poate, oase roade, cine nu nici carne moale", si cred ca am spus totul.Cine poate? Politicienii, sponsorii lor, acolitii lor, etc. Cine nu poate.Populatia de rand.
democratie de rahat
de vio in data de 2008-05-05 10:11:00
ai perfecta dreptate ,de binefacerile democratiei oriunde in lume beneficiaza doar cei cu bani
Sa vedeti ce s-a intimplat la constanta cu politis
de chirurgul in data de 2008-05-05 08:04:22
marele mazare este un tip destept de asta il voteza vulgul ; a dat tot ce au dorit politistii (sefi) procurori ,judecatori si alte persoane importante . ce au facut csmu-l minstrul ,internelor ? NIMIC si le merge f. bine lui jipa ,balan( in prezent colonel pensionar cu locunta ANL dar pus de mazare si sef al politiei comunitare)
multe
de Executorul Judecatoresc in data de 2008-05-05 07:22:56
Sălile de tribunal ascund multe secrete
asta este democratia
de gogu in data de 2008-05-05 07:22:51
nu sunt 3 ci 4 puteri in stat ,legislativul ,executivul,puterea judecatoreasca si restu lumii ,prostii care platesc tot
Avem de ce ne mindri
de Decebal in data de 2008-05-05 05:57:55
Mindra tara, mindru popor. Aveti si de ce sa va mindriti, romanasi vrezi ca bradul!
Halal control si justitie!
de Bombanel in data de 2008-05-05 01:52:32
In articol se spune: Potrivit raportului, toţi beneficiarii
locuinţelor de serviciu, care au calitatea de proprietari exclusivi ori de
coproprietari ai unui imobil, „nu au dat declaraţie pe propria
răspundere că nu au altă proprietate în Bucureşti, aşa
încât nu mai pot fi traşi la răspundere penală pentru
săvârşirea de fals în declaraţii".
Curios punct de vedere al echipei de control, mai ales cind cei care au
beneficiat de un drept care nu li se cuvenea sint cei care supravegheaza
aplicarea legilor si stiau ca incalca legea! Cu sau fara declaratie, culpa
exista si ca atare trebuie sa existe si tragerea la raspundere. Oare pentru
fapta lor nu exista alta incadrare decit fals in declaratie? Si nici imputatii?
In fapt, un nou caz in care se confirma "impartialitatea" justitiei,
proverbele "Cine imparte ..." si "Corb la corb ..."
CORECTA OBSERVATIE !
de cristo in data de 2008-05-05 14:12:06
"cu sau fara declaratie culpa exista". Dupa logica lor ar trebui eliberati toti puscariasii pt. ca sigur nici unul nu a dat vreo declaratie ca NU va comite fapta pt care a fost inchis!
Cum va comenta doamna-perfecta?
de DANA in data de 2008-05-05 01:01:28
Sunt curioasa ce are de spus dna Macovei cu privire la aceste actiuni, pentru ca imi lasese impresia ca a facut treaba buna si nu a fost lasata sa termine, dar in ultima vreme a realizat ca totul era un joc de imagine si in realitate sistemul era gata de prabusire.
pt. enache
de Vocea in data de 2008-05-05 15:05:15
Ba, b o u m i z e r a b i l, du-te la Ilici si Felix ai tai si spune-le ca esti prea prost ca sa te mai plateasca cu ora pentru josniciile ce le scoti din gura. Iar daca vrei sa te speli pe gura, vezi ca este destula apa in WC-urile patriei !
lingea pe cei din UE
de enache in data de 2008-05-05 03:06:32
Lingea mana celor din UE si mai ales a lui Fratini (ca sa nu zic altceva) ca sa-i faca aureola de sfanta si de fapt era o mafioata din tagma mafiotilor justitiei.
De ce acum?
de Iustin in data de 2008-05-05 00:58:14
Abia acum s-au gandit sa faca aceasta comisie, dupa atatia ani de furt din banii nostri ai contribuabililor. Speram ca acest tanar ministru va face ordine in toate lucrurile!
Articol parsiv
de Liviu Simolescu in data de 2008-05-05 00:47:45
Pai este vina Monicai Macovei pt ce sa intamplat !!! Macovei si PDL ----la inchisoare e locul lor
eu zic că de vină este.....
de clopotarul in data de 2008-05-05 11:16:24
.......Preşedintele Băsescu şi PDL-ul, nu escrocii imbecili din coaliţia ruşinii naţionale psd-prm-pnl-udmr-pc-pin, care devalizează, încă, Ţara şi au sub control mafiot Justiţia românească.
Daaaa, ce bine le zici, bobocule!
de dobermann in data de 2008-05-05 03:31:31
E vina lu` reactionara de Monica! Ca se certa cu ei si le dadea si case!
salariu mediu pe economie si fara case gratis
de dan in data de 2008-05-05 00:22:04
sau altele
TARA DE HOTI !
de d.pop in data de 2008-05-05 00:21:46
Pe hotii si falsificatorii din justitie cine-i judeca?Un amarat poate face inchisoare pentu declaratii false,pe cand jigodiile acestea se imbuiba si traiesc in lux.Halal tara!