Joi, 5 iunie 2008

Dragos Centu

SOCANT! POTRIVIT UNOR INFORMATII DE ULTIMA ORA, MIHAI MATEPIUC SE PARE CA ISI VARA MANA SI PRIN CONTURILE PERSONALE ALE CLIENTILOR

Dupa cum relatam ieri, tot mai multe nereguli si incalcari de norme bancare ies la iveala raportat la perioada in care Mihai Matepiuc a condus Romexterra Bank Brasov in calitate de director adjunct.

Reamintim ca Matepiuc, in tandem cu omul de afaceri Iulian Doftoreanu, a pus la cale o adevarata retea de rulare a unor credite ilegale, a caror valoare depaseste 215 miliarde de lei vechi. Daca mare parte a creditelor au fost accesate prin intermediul unor societati comerciale "acolite" sau racolate, se pare ca Matepiuc a gasit o formula si de a credita fictiv persoane fizice.

Somatii fara valoare juridica
Desi in repetate randuri conducerea bancii a sustinut ca acum totul este in regula, situatia nu pare deloc a fi asa. Recent, un om de afaceri brasovean - care ruleaza zeci de milioane de euro si care nu a avut niciodata vreun diferend bancar sau vreo restanta - ne-a relatat situatia ingrata in care a ajuns din cauza manevrelor efectuate de institutia bancara, precum si maniera in care sunt tratati clientii acesteia.
Cel in cauza si-a deschis in urma cu patru ani, ca persoana fizica, un cont de debit pe card, pe care, la un moment dat, l-a inchis.
La doi ani distanta, in vara lui 2006, a avut surpriza sa fie contactat telefonic de un angajat al bancii, care
i-a comunicat ca are de achitat o restanta la un credit luat ca persoana fizica. Respectivul credit nu fusese, insa, accesat niciodata de omul de afaceri. La solicitarea sa de a se verifica situatia i s-a spus ca totul se va rezolva. Insa, la nici o luna, este somat de banca (cu un document fara data si numar de inregistrare) sa achite un credit aferent unui contract despre care nu se da, de asemenea, nici un indiciu (respectiv numar si data), lucru identic si in cazul sumei.
Raspunsul omului de afaceri a fost ca percepe totul fie ca pe o gluma proasta, fie ca pe o amenintare, in conditiile in care nu a luat vreun credit si, mai ales, fiindca nu i se precizeaza nimic concret referitor la pretinsa datorie.
In luna mai 2006, incercand sa acceseze un credit la o alta institutie bancara, omul de afaceri constata ca figureaza ca restantier in Centrala Riscurilor Bancare (CRB) si, ca urmare, nu i se pot acorda banii solicitati.

Credit fictiv
Intr-un final, dupa discutii cu conducerea bancii, persoana in cauza afla ca in martie 2007 i-a fost stins asa-zisul credit, astfel ca a facut demersuri pentru reglementarea situatiei de la CRB. Conducerea sucursalei i-a promis ca va remedia totul rapid, lucru care, insa, nu s-a intamplat.
La momentul cand i-a fost transmisa un fel de grila de plati a creditului a constatat ca in anul 2005 figura ca ar fi accesat un credit substantial si ca... ar fi achitat "constant" ratele.
Creditul in cauza este, insa, unul fictiv, neexistand nici un fel de dovada materiala a solicitarii si obtinerii lui.
De asemenea, omului de afaceri i s-a imputat ca ar fi retras un execedent fata de o linie de credit (pe care nu a cerut-o si nu a avut-o niciodata).
Banca incearca sa dovedeasca acum retragerea banilor cu un bon de incasare pe care semnatura titularului nu corespunde cu specimenul de semnatura. Desi nu a primit nici un raspuns si nu s-a reglementat nimic in privinta creditului fictiv cu care a fost incarcat, in mai 2007 banca isi reia demersul si-i mai transmite o somatie, tot fara nici o informatie despre pretinsul contract de creditare si asa-zisa suma primita.

In instanta
In conditiile in care banca i-a creat un prejudiciu moral si material (cei aflati in baza de date a CRB nu au dreptul sa mai ia credite timp de 7 ani), omul de afaceri a decis anul acesta sa cheme institutia in judecata pentru a obtine radierea sa, intervenita nejustificat, de pe lista CRB.
Sursa citata ne-a declarat ca in afara abuzului la care a fost supus fiindu-i folosit contul personal pentru operatiuni in beneficiul altora, a ajuns sa figureze fara vreo vina si in evidentele datornicilor.
Trebuie mentionat ca persoana in cauza a solicitat chiar o conciliere cu banca, prin negocieri amiabile, dar la data si ora stabilita nu s-a prezentat nimeni din partea institutiei.
Bunele intentii ale omului de faceri au venit chiar si in pofida faptului ca nu au fost anntati niciodata pana la inscrierea in CRB despre faptul ca ar avea vreo probelma bancara.