Justitiarul national

 

,,Suveica” de 200 milioane de lei la Romexterra Bank Brasov

Liderul  Blocului Naţional al Revoluţionarilor, fostul de­pu­tat PSD, Dorin Lazăr Maior a acu­zat, cu docu­men­te, relativ re­cent, con­du­cerea Romextera Bank, sucursala Braşov, de fap­tul că a rulat prin conturile unor societăţi private peste 2.000 de miliarde lei vechi, fă­ră ştinţa administratorilor ace­lor firme, banii ajungând la gru­purile de firme conduse de Bu­tum Gheorghe Cristi   - SC Bu­texim SRL şi SC EMCO SRL - şi de Doftoreanu Iulian – SC MAROMA INVEST SRL şi SC MASTER ADVER­TI­SING SRL.

Maior mai susţine că, deşi a făcut o plângere penală către Judecătoria Braşov pe data de 21.12.2006 împo­triva oame­nilor de afaceri Doftoreanu şi Butum , tot el şi cu un apropiat de al său, Tition Ovidiu, dar şi ad­mi­nstratorul uneia din fir­me­le sa­le - SC INVEST POLEN­TRANS SRL -, Ca­me­lia Co­va­ciu, au fost a­restaţi după aproximativ o săptămână.
 
Recunoaştere parţială a afacerii

Directorul adjunct la acea vreme al Romextera Bank, su­cur­sala Braşov, Mihai Răz­­van Maţepiuc, a recu­nos­cut ulte­rior, potrivit de­claraţiilor date în faţa in­stanţei că ar fi creat acest sis­tem, dar că ,,nu am beneficiat de nici un a­vantaj din acest sistem de cre­ditare”, ci ,,doar boni­ficaţii din partea băncii pen­tru că aduceam cli­enţi”. Astfel, el a creat, după cum singur a re­cu­noscut, ,,un circuit de într-ajutorare”, în care erau im­pli­caţi aproape 60 de clienţi din cadrul băncii. Practic, înce­pând din luna iulie anul trecut, Maţepiuc a început să întoc­mească dosare de creditare, până la plafonul de 150.000 RON, fonduri pe care le putea aproba el pe plan local. Banii au circulat în conturi de credit, nu în ce­le curente ale firmelor. Operaţiunile erau efectuate la primele ore ale dimineţii, sau seara spre încheirea pro­gra­mu­lui.
Rulaj de milioane, în cateva ore

Conform plângerii depuse la DNA de către Maior se arată cum, în doar câteva ore, direc­torul cu nume predestinat, Ma­ţe­piuc, a rulat nu mai puţin de 1.200.000 milioane de lei noi prin mai multe firme. Astfel, la ora 18:01 în data de 01.11.2006 firmele SC BRA­VIN­PRES SRL; SC TRUST PRESIDENT SRL, SC TRANSILVANIA COM­­PA­NI SRL, SC ROMED TRUST SRL, SC MEDCO TRUST SRL, SC MEDICAL TRUST SRL, SC BIBIA SRL, SC RIMADCO SRL au fost creditate fiecare cu câte 150.000 lei, fară ca ad­mi­nis­tratorii acestor firme să solicite creditări şi pentru care nu s-a realizat nici un dosar. La ora 21,17 minute, în aceaşi zi, directorul ad­junct al sucursalei bra­şo­vene a băncii amintite, ia a­ceşti bani din conturile so­cie­tăţilor amintite şi îi transferă într-un cont de re­zervă al băn­cii. În schimb toate firmele ami­ntite au ră­mas cu datorii la bancă pen­tru achitarea unor credite ca­re nu au fost soli­ci­tate şi nici utilizate de către toate aceste firme.
 
File cec fără acoperire

Acest lucru era posibil da­to­rită faptului că di­rec­to­rul ad­junct cunoştea pa­ro­lele de cont ale clienţilor – lucru confirmat de extrasele de cont ale unor firme pre­judiciate – şi astfel, în câteva minute, banii erau viraţi către alte firme aparţinând oa­me­nilor de afaceri ai PD-ului bra­şovean, Doftoreanu şi Bu­tum (acesta din urmă chiar aso­ciat cu consilierul muni­cipal PD, Cristian Stănes­cu). Du­pă cum reiese din de­claraţia dată în faţa judecătorului, Maţepiuc efectua aceste operaţiuni ban­care fără cu­noş­tinţa şi apro­ba­rea administratorilor firmelor prin care se rulau fondurile. Mai ales, aşa cum mai multi patroni de firme, care s-au trezit apoi cu restanţe şi datorii, nu au cerut vreodată băncii să facă plăţi în numele firmelor conduse de ei pentru a primi în schimb facturi fictive de la Doftoreanu şi Butum. Scan­da­lul a izbucnit după ce ,,be­ne­fi­ciarii” acestor credite fictive au întrat în incapacitate de plată, patronii firmelor aflând cu stu­poare că au de achitat rate la Ro­mextera. Pentru a evita scan­dalul, Matepciuc le-a so­li­citat lui Doftoreanu şi Butum să elibereze către firmele pre­ju­diciate file cec. Numai că, aşa cum susţine Tition, când a introdus la plată una din aceste file, aceasta i-a fost respinsă pen­tru că nu era acoperită.
De aceea, Covaciu Camelia, administratorul firmei IN­VEST POLENATRNS SRL - una din firmele lui Maior care a fost prejudiciată prin acelaşi sis­tem suveică -, dar şi alţi câ­ţiva oameni de afaceri, au depus pe data de 12 decembrie plângere către Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov prin care îl acuza pe Doftoreanu Iu­lian anul treut, de ,,săvârşirea in­fracţiunii cu file cec fără acoperire”.

Maior acuză că DNA este instrument politic

În schimb, la nici apro­xi­ma­tiv o săptămână, Maior şi Ti­tion au fost arestaţi. Chiar din pri­mele momente Maior a acu­zat procurorii DNA de faptul că vor să muşamalizeze afa­ce­rea, şi, pentr a-i închide gura, i s-a înscenat o acţiune de şantaj, fiind ulterior închis. El a de­cla­rat că ,,DNA vrea să mu­şa­ma­li­zeze întreaga afacere. După ce noi am sesizat DNA des­prea această operaţiune de spă­lare de bani , prin care s-au dat credite de aproximativ 2.000 de miliarde de lei vechi, ne-au declarat că nu este de competenţa lor. Imediat însă şi-au regăsit competenţele pen­tru a ne înscena un fla­grant unde nici măcar nu eram prezenţi, ci o repre­zen­tantă de-a noastră. Unde era şantajul? Că le ceream lui Butum şi Doftoreanu să ne achite ratele şi dobânzile la bancă pentru zecile de mi­liarde rulate prin grupul meu de firme fără ştiinţa mea? Iar DNA îi victimizează pe ei, în ciuda plângerilor pe care le-am depus. Este încă o do­va­dă, dacă ţinem cont de legă­turile strânse pe care le au cei doi cu staff-ul PD, că DNA este un instrument politic”.
Mai merită amintit că, la în­ce­putul acestui an, directorul adjunct al Romexterra Bank, su­cursala Braşov, a fost eli­berat din funcţie, fiind acum an­gajat la una din firmele lui Butum.
Marius Ola

 

Comentarii

lena maxim

  | .xxx | 2008-03-31 17:39:56

dar cei doi inculpati in dosarul instrumentat de DNA nu au venit si cu documente din care sa ateste ca au primit de la firmele lui Doftoreanu bani fara sa-i mai restituie niciodata? de unde stiu pentru ca am lucrat cu actele contabile ale societatilor la care este administrator Doftoreanu. daca sunteti jusnalisti in adevaratul sens al cuvantului ar trebui sa verificati cate din firmele lui Doftoreanu sunt in acest moment executate de banca? mai verificati de asemenea si de ce banca a infiintat o societate la sfarsitul anului 2007 in favoarea careia a cesionat toate contractele de credit si contracte de garantii imobiliare? de cine credeti ca au fost garantate de catre doftorteanu sau de firmele acestuia. cine a benefiaciat de credite? Butum, Maior Lazar Dorin & Co si cine a mai vrut directorul bancii in speta Matepiuc. de asemenea verificati daca d-a director Tatar Floarea care a impus dupa 01.11.2006 un anumit ritm de plati si creditari de ce s-a "dat bolnava cu capul" dupa ce...

Reply | Quote

2

 

10

 

guess

  | 86.125.85.xxx | 2008-04-10 23:25:51

si totusi din aceasta prietenie a familiei doftoreanu cu matepiuc si butum ati beneficiat de o gramada de bani, iar acum va convine sa aveti firmele in faliment, dar voi de ce nu ati platit cu inchisoarea, pt ca in banca nu exista nici o semnatura de-a lui maior lazar dorin si toate aceste lucruri si adevarul va iesi la iveala V

Reply | Quote

1

 

0

 

angel2008demon

    | 86.125.88.xxx | 2008-05-24 17:05:26

asteptam adevarul cu mare interes. daca este sa cauti pe listele de sedinte vei vedea ca falimente se inregistreaza la firmele lui Doftoreanu, firmele lui Butum au beneficiat din plin de consilierea lui Matepiuc inca de cand banca l-a dat afara. In "prietenia" pe care o descrii, au existat invingatori si invinsi. SA LASAM JUSTITIA SA FACA LUMINA, sa vedem unde sunt banii, ca doar nu au intrat atatea firme in faliment si aici ma refer la faptul ca nu doar societatile lui Doftoreanu AU PLATIT BIRUL IN ROMEXTERRA ci si altele ai caror patroni au fost pacaliti de fata candida a directorului