Cotidianul

Luni, 3 mar 2008

Familia Ceausescu, in vizita de lucru

http://www.cotidianul.ro/fileadmin/2008/Martie/04-03-08/08_2.jpg

Secretarii de partid ar putea fi declarati securisti

Dan Duca

Fostul presedinte ar putea fi asimilat colaboratorilor Securitatii daca se va dovedi ca pe vremea cind era prim-secretar la Iasi a dat dispozitii care au incalcat drepturile omului.

Guvernul ii pregateste lui Ion Iliescu o surpriza. Una deloc placuta. Conform proiectului ordonantei de urgenta pe tema CNSAS, fostul presedinte ar putea fi declarat colaborator al Securitatii daca se va dovedi ca pe vremea cind a fost prim-secretar de partid la Iasi sau Timis, a luat decizii "cu privire la activitatile Securitatii, ori cu privire la activitatea altor structuri de represiune ale regimului totalitar comunist, care au vizat ingradirea drepturilor si libertatilor fundamentale ale omului.

In masura in care fostii activisti de partid au luat astfel de decizii, ordonanta care ar putea fi adoptata miine de Executiv ii asimileaza colaboratorilor Securitatii.

Conform declaratiei consilierului pe probleme de securitate al premierului Tariceanu, Marius Oprea, exista o practica potrivit careia prim-secretarii erau cei care avizau deschiderea unor dosare de urmarire informativa a unui membru de partid sau de utilizare a unui membru PCR ca informator, desi aceasta nu era o practica generala.

Totusi, Oprea - prezent ieri la o dezbatere pe tema proiectului ordonantei CNSAS ce ar putea fi adoptat miercuri de Guvern - a precizat ca este putin probabil ca Iliescu sa primeasca o astfel de decizie, de asimilat colaboratorilor Securitatii. Potrivit consilierului premierului citat de NewIn, Ion Iliescu se afla in dizgratia Securitatii in perioada in care a fost prim-secretar de partid la Iasi si este putin probabil sa fi putut da ordine fostei politii politice, mai mult avind chiar un dosar de urmarire intocmit de aceasta.

In urma mai multor verificari, CNSAS nu a gasit nici un dosar pe numele lui Ion Iliescu in arhivele Securitatii.

De asemenea, judecatorii si procurorii care au servit regimul risca si ei sa fie declarati colaboratori ai fostei Securitati.

 

22 comentarii

 

1

lucid 03-Mar-2008 22:04

Ma intreb daca Oprea asta e dobitoc sau ticalos. Nu-l intereseza deconspirarea OFITZERILOR de securitate ci vrea sa-i "asimileze" colboratori pe judecatori, procurori si secretari de partid. Orice imbecil care era major inainte de 89 stie ca astia erau OBLIGATZI DE FISA POSTULUI SA COLABOREZE CU ORGANELE. Deci inca o diversiune abjecta pentru a impiedica solutzia ADEVARATA: transformarea CNSAS in public library si accesul nelimitat al oricui la arhivele securitatzii. Si fiecare vom judeca cu propria inteligentza si bun simtz.

2

cristi2007 03-Mar-2008 22:46

Al declara pe Iliescu securist e ca si cum ai cauta angajamentul sau dosarul de securitate al lui Ceausescu.Dupa legea actuala Ceausescu ar iesi curat ca lacrima in relatia cu securitatea.Romani,Ceausescu si Iliescu au fost securitatea alturi de miile de activisti de rang inalt.Securitatea nu actiona decat la ordinele lor.

3

ardeleanu' 03-Mar-2008 22:55

Super !

4

dumitru18 03-Mar-2008 23:21

Hm..intra si Voiculescu in categoria asta ?

Vezi un articol din RL in care se arata clar cum a batut laba cu PNL si PC .
de ce nu vedem PNL la realitatea ? Pentru ca Tariceanu si-a pus toate ouale in cosul lui Felix ?

5

Silvan 03-Mar-2008 23:32

Dumitru, am vazut si eu articolul din Rom. Libera. E clar ca Voiculescu + Tariceanu = Love, adica media lui V. si banii lui T. fac casa buna contra Base. Felix Motanul ca si antenele lui sunt rosi de invidie pe Basescu si pe Realitatea. Iar la RTV e clar ca n-o sa vedem PNL in conditiile astea.

6

ucseer 04-Mar-2008 05:26

Ne invartim in jurul cozii. Domnilor care va ocupati de legile CNSAS, primii-secretari PCR erau incunostintati de orice arestare politica, avizau arestarile si hotarau modul de desfasurare a proceselor. Mai mult, hotarau impreuna cu Securitatea ce pedepse trebuiau aplicate. Cand intelege-ti ca in fiecare judet nu se misca nimic fara avizul primului-secretar? Afirmatia ca pe cand Iliescu era la Iasi era in dizgratia Securitatii! Si ce, nu mai asculta Securitatea de el? Chiar atat de necunoscatori sa fiti dle Dan Duca? Atunci de ce nu va apucati de alta meserie? Ca nu a fost gasit niciun dosar pe numele lui Iliescu, dupa revolutie? Pai cum sa i se gaseasca? Care a fost sarcina cea mai importanta pe care a avut-o Securitatea chiar inainte de Revolutie? Distrugerea dovezilor compromitatoare era o sarcina KGB-ista pe care o invatau la scoala elementara? Si in timpul loviturii comuniste din 89 si dupa, sub comanda cui a fost Securitatea? Sub comanda lui Iliescu, Domnilor.

7

TIV 04-Mar-2008 08:34

Bolsevicul Iliescu , turnator????

8

muresan emil 04-Mar-2008 09:01

lasati-l sa-si duca batranetea in liniste

9

Troienica 04-Mar-2008 09:08

Ce-ar fi sa ne mai uitam si in ograda noastra : saracie, incompetenta, invidie politica,coruptie, rautate si razbunare prin diversiuni ieftine.Mai bine uniti-va fratilor, si treceti la treba impreuna, ca d-asta ne merge rau!Mai lasati jocurile si intrigile politice si mahalagesti,inventate pentru a va ascunde incapacitatea si alte belele, poporul este interesat de ziua de astazi si de piinea pentru copiii lui.

10

stanga oprea 04-Mar-2008 09:12

securitatea din judete era seful primului secretar,sau primul secretar era seful securitatii din judete? Daca se stabileste acest raportde subordonare ,totul se va clarifica.

11

Meda Moldovan 04-Mar-2008 09:56

Nu cred ca se va sti niciodata adevarul real. Se vor face speculatii mereu si intoxicari majore vor otravi societatea romaneasca, ca si pana acum. Un lucru este foarte evident insa, toti cei care au fost in activul comunistilor, toti securistii care conduc astazi Romania, nu au dorit si nu doresc BINELE ROMANILOR. Majoritatea sunt agenti dubli, tripli, ...si pentru bani si-au vandut poporul de cateva ori. Concret acesti fosti comunisti-secur5isti...sunt CEEA ce se vede cu ochiul liber. Niste dusmani ai propriului popor, cameleoni, demagogi, si tot ce exista mai urat si rau pe acest pamant. Asta este cartea lor de vizita.

12

Porlatean 04-Mar-2008 12:14

Iar incepeti sa agitati apa in pahar?

Ba ca e implicat in mineriade, ba ca era implicat in actiunile sangeroase din Decembrie 1989,acum ca ar putea fi declarat...Bla-bla-bla. Un lucru este clar,poate sa fac ce vrea el,nu va avea niciodata de suferit! Conduce PSD-ul dupa cum vrea el,este intervievat la toate posturile tv sau radio,declaratiile lui sunt litera de lege(nu prea le respinge nimeni)de Sf.IOan si de ziua de nastere devine subiect de Jurnal TV! Hai lasti-o moarta. Omul asta si-a facut jocul cu noi dupa cum a vrut el. Asta e. Va muri, cand i-o veni sorocul, si nu va fi tras de nimeni si de nimic la raspundere. Neclar mi-a ramas mie doar modelul ala de democratie aleasa de Iliescu...Si probabil neclara mi-e doctrina de a nu vinde Romania( el a zis, tara)cand azi vedem ca nu prea a lasat nimic nevandut in mandatele sale(ma rog,implicati au fost ministrii,dar el i-a aprobat tacit). Pe vremea lui Iliescu au aparut marii baroni si milionarii (in dolari). Pentru mine,un personaj negativ de dupa Ceausescu.

13

Marian BUSILA 04-Mar-2008 14:11

Se inseala dl. Oprea pentru ca Ion Ilici a venit la putere in 89 si a deturnat in anii urmatori parcursul normal,european, al Romaniei tocmai cu sprijinul celor care, chipurile, il urmareau.Nu stiu ce sa mai cred si despre pozitia d-lui Oprea; imi face impresia ca se doreste o tratare selectiva a "subiectilor", asa cum a facut si CNSAS. Nu cumva se face vocul unor grupuri oculte, care se va sfarsi cu praf in ochii societatii civile, ca pana acum, in paralel cu ascunderea adevaratilor tortionari si calai? Marbus

14

GabiM 04-Mar-2008 14:41

Ce mai necolaborator al securitatii a fost Ilici Iliescu cand era secretar PCR la Iasi si Timis!Daca nici aceasta OU nu ne scapa de el,cred ca doar natura ne va mai scapa si pe noi si PSD-ul de el!Si sunt slabe sperante cand am vazut-o ieri pe "bunicuta" razand vesela cu gura pana la urechi!

15

Dr. Felix 04-Mar-2008 15:10

Asta e SECRETUL LUI POLICHINELE! Este evident ca a fost informator la fel cum este evident ca sub "mareata lui conducere" de 12 ani, cu PSD-ul la guvernare, am saracit mai ceva ca ex-Yugoslavia in timpul razboiului (nu-i vorba ca si ceilalti 8 ani nu au fost grozavi). Totusi, chiar nu scapam de indivizii astia?! Bine ca a plecam Haissam ca poate mai aparea iarasi pe langa Iliescu!
Nu vedeti ca revine NASCASE?! Mai trebuie sa apara si Patriciu si cine mai ramane in tara este un prost! :-(((((

P.S. Cel putin de Remes si colegul lui am scapat.

16

Orza Sima 04-Mar-2008 15:12

Oligofenilor toti ati fost intr-o forma s-au alta in legatura cu Securitatea.Varu, unchiul, nepotul, sora, sotia, erau secu obligatoriu toti va inregimentati cu Securitatea .Turnati pe rupte ca securistul sa va bage prostalai vostri la scoli bune,sa primiti un post bun, sa fiti avansati, sa luati prime, grade, categorii. Pe toti ar trebui sa va bage in puscarie.Voi i-ati obligat sa ajunga corupti. Apoi s-au invatat la jaf si nici atazi va plingeti ca sunt corupti .Ca nu vau saturat destul de incompetenti ce erati si sunteti astazi ii turnati de corupti de Securisti.

17

Petre Peia 04-Mar-2008 15:19

Daia nu merg treburile in tara asta pentru ca bateti campii cu totii.

18

Orza Sima 04-Mar-2008 15:21

Citeste prin ziare. Toate popoarele va inchid usile Tiganocilor. USA,Italia,Anglia Franta va arunca din tarile lor ca un reflex de scirba pentru niste paduchi bagati in cojoc involuntar.

La cocina cu voi sclavi nu meritati sa traiti.

Va plingeti ca va pierdeti limba si natiunea. Cine va plinge dupa voi peste secole si cine va intreba de voi ? Va meritati soarta pentru cite ati facut poporului roman..

19

bigbad 04-Mar-2008 16:03

Securisti in adevaratul sens al cuvantului erau si procurori care activau pe langa Comiotetul Judetean al PCR!

20

Sa traiti bine , Manele! 04-Mar-2008 19:45

Lucid,
Ce se intampla?

Ai inceput sa dai semne de inteligenta normala , chiar daca mai comiti erori de apreciere ( e omeneste ) si ai lacune de informare ( nimeni nu e perfect) , mai ales ca pe Forum scriem din memorie, nu sta nimeni cu cartile la cap, dar in general postezi pareri de bun simt si echilibrate.


Care sa fie cauza?

Sau ti-a furat careva numele rezervat?

21

fratila gavril 04-Mar-2008 19:47

ca nu mai este dosar nu ma mira de loc da ca un secretar pcr nu a fost colaborator cu securitatea mai lasati aceste povesti dupa ce moare asa zisa generatie de sacrificiu mai cred si altii

22

cristisor 04-Mar-2008 19:59

Secretarii de partid nu au fost securisti ci au comandat Securitatea si din acest motiv securistii le-au copt-o. Pe Iliescu l-au adopat pentru c i-a lasat in pace si a fost protectorul lor la fel cum s-a intamplat cu Cosma, folosit ca un instrument de teroare sau cum a fost Hayssam care a spalat banii din afaceri comune ale terorismului international si ale Securitatii. Secretarul de partid Constantinescu a vandut Bucovina de Nord si ne-a asigurat distrugerea economica prin pierderea a cca. 6 milioane de Tone de petrol anual din zona economica exclusiva pierduta prin cedarea Insulei Serpilor. Am pierdut pe aceeasi mana si Delta, asa cum si-au dorit rusii sustinuti de spionul Severin.