Miercuri, 19 Noiembrie 2008

www.ziare.com/Magureanu__Se_stia_ca_Iliescu_va_fi_presedinte_inca_din_1987-489304.html

Magureanu: Se stia ca Iliescu va fi presedinte inca din 1987

Fostul sef al SRI, Virgil Magureanu, publica, miercuri, volumul "De la regimul comunist la regimul Iliescu", in care scrie despre implicarea Rusiei in Revolutia din 1989 si despre faptul ca Ion Iliescu "nu a avut suficient curaj".

Ion Iliescu a fost ales de Moscova pentru a conduce Romania, "se stia ca el va fi succesorul lui Ceausescu inca din 1987, cand Gorbaciov a vizitat Romania", iar Revolutia din 1989 a fost "o lovitura militara de stat reusita partial", afirma Virgil Magureanu.

Magureanu spune ca scenariul declansarii "Revolutiei" a vizat mai multe orase, Iasi, Cluj, Brasov, dar s-a ales zona de Vest, recte Timisoara, pentru ca era mai accesibila mass-media straina. Magureanu sustine ca lui Ceausescu i s-a explicat de catre Gorbaciov, in ziua de 5 decembrie 1989, ca "Romania va fi teatrul unor schimbari".

"Atunci a inteles Ceausescu si atunci a folosit pentru prima oara cuvantul tradare". O alta bomba a lui Magureanu: "Calendarul schimbarilor care se vor produce in Europa de Est, inclusiv Romania, cu concretizari aparte, inclusiv in ceea ce priveste datele, zilele, nu zic orele, dar zilele cand urma sa se declanseze actiunea in Romania, era stabilit inca din septembrie 1989".

Despre fostul presedinte al Romaniei, actual presedinte de onoare al PSD, Ion Iliescu, Magureanu scrie, citat de Cancan, ca "nu era o persoana dotata cu prea mult curaj, nu avea vocatia unui personaj eroic, nu l-am fi putut vedea vreodata indemnand tinerii la lupta, pe baricade, si nici conducand mitinguri impresionante impotriva regimului, cum a facut Lech Walesa... Dar in momentele din decembrie 1989 si in urmatoarele luni nu s-a ridicat un altul care sa fie mai convingator".

"Niciodata nu a avut suficient curaj", conchide Magureanu.

Comentarii:

koko51955 astazi, 11:23

In mare parte are dreptate Nagureanu

Revolutia putea sa inceapa in februarie '87, la Iasi, cand muncitorii de la uzinele CFR au facut un amplu protest, revendicand cateva drepturi si lasandu-se cu multe arestari si schingiuiri. Apoi, in iunie acelasi an, studentii din complexul studentesc Codrescu au pornit in acelasi timp cu studentii din complexul studentesc Tudor Vladimirescu, marsaluind in tacere, pana in Piata Unirii, iar acolo au inceput sa strige lozinci: "vrem lumina sa avem si apa sa ne spalam". Nici nu stiu in cat timp s-au adunat patru autocare cu "turisti straini", care se plimbau pe strazi si umplusera Piata Unirii, infiltrandu-se printre manifestanti. Si de acea data s-a lasat cu arestari masive a studentilor, cu schingiuiri sau eliminari din facultati. Acelasi an '87, de data asta in 15 noiembrie, a fost actiunea din Brasov, de la Uzina de Autocamioane si chiar de la Tractorul Brasov. Daca despre Iasi s-a facut cunoscut prea putin in toata presa de dupa, ei bine, despre Brasov s-a auzit in toata lumea,... (arata tot comentariul) Revolutia putea sa inceapa in februarie '87, la Iasi, cand muncitorii de la uzinele CFR au facut un amplu protest, revendicand cateva drepturi si lasandu-se cu multe arestari si schingiuiri. Apoi, in iunie acelasi an, studentii din complexul studentesc Codrescu au pornit in acelasi timp cu studentii din complexul studentesc Tudor Vladimirescu, marsaluind in tacere, pana in Piata Unirii, iar acolo au inceput sa strige lozinci: "vrem lumina sa avem si apa sa ne spalam". Nici nu stiu in cat timp s-au adunat patru autocare cu "turisti straini", care se plimbau pe strazi si umplusera Piata Unirii, infiltrandu-se printre manifestanti. Si de acea data s-a lasat cu arestari masive a studentilor, cu schingiuiri sau eliminari din facultati. Acelasi an '87, de data asta in 15 noiembrie, a fost actiunea din Brasov, de la Uzina de Autocamioane si chiar de la Tractorul Brasov. Daca despre Iasi s-a facut cunoscut prea putin in toata presa de dupa, ei bine, despre Brasov s-a auzit in toata lumea, ceia ce a dus la comentarii ample despre manifestarea anti-Ceausescu si anti-comunista. A fost preferat Iasiul, ptr inceput, ptr ca Iliescu a fost acolo prim secretar de partid si era cunoscut de lume. Spera ca de acolo va iesi cu siguranta alesul natiunii. Ca planurile s-au schimbat, pe parcurs, a tinut de organizarea a tot ce a urmat, fiind in coasta Europei si deci putea fi mai bine urmarita actiunea. S-a profitat de *** unor oameni nevinovati, spunandu-ne ca doar niste straini au ucis, cautand sa absolve armata sau securitatea de implicare. Astazi se vorbeste despre eroismul unor asa zisi militari, care au dat sau nu, unele ordine, insa este certa implicarea lor in macel, ca sa para revolutie si nu lovitura de stat. Istoricii vor semnala aceste lucruri peste vreo 30 de ani, din totalul de 50. Am zis.

Ernesto
raspunde: astazi, 11:37

In cadrul revolutiei roamanii au fost doar manipulati

Nu protestele disparate ale romanilor au declansat sau ar fi putut sa declanseze la noi revolutia anti-comunista, ci noul context international creat prin intelegeri intre marile puteri ale lumii.

Revolutia nu putea sa inceapa inainte de caderea zidului Berlinului, octombrie 1989. Magureanu a spus, destul de corect, de rusi, dar nu spune nimic de americani. Toate revolutiile din 1989, mai sangeroase sau mai de catifea, au fost consecinte ale noilor intelegeri ruso-americane, concretizate cu caderea zidului si reintregirea Germaniei.
Despre Iliescu, ca posibil urmas al lui Ceausescu, se stia inca de la inceputul anilor '80, existand intalniri intre anumiti membri marcanti ai Partidului Comunist care doreau o reformare.

Pana si scrisoarea celor cinci a fost scrisa si i s-a dat drumul cand se stia de intorsatura politica la nivel international ce urma sa apara in cursul anului 1989.

koko51955
astazi, 11:50

Iata ce am scris eu dupa evenimentele din 15 nov '87

TITLU PE VERTICALA

Corupta e sefia, corupti santem noi toti.
Elogiem pe seful care ne crede ***.
A-ti invatat istorii, deci, toata lumea stie:
Un Decebal puternic si plin de vitejie
Si-a aparat pamantul si tara de urgie.
Eroic, si-au dat viata si alti carmuitori.
S-au avantat in lupta, iesind invingatori
Cu Stefan-voievodul, s-a intamplat la fel
Unde-i Mihai Vteazul? De ce-a murit si el?

Nicicand nu s-or mai naste eroii care-au fost
Iar noi, romanii, astazi ne situam cam prost.
Caldura ne lipseste, lumina ni se ia
Ohooo, dar branza, carnea, ce-or face EI cu ea?
La luna iau salarul doar cei care conduc
Acasa-i jale mare...si stam ca sub papuc...
Eroic, tot poporul, indura pentru el.

Ca la Brasov, prieteni, va fi mare macel!
Asa vom rezolva-o problema arzatoare
Luptand uniti cu totii, noi, clasa muncitoare
Acum cat mai e timpul si inca se mai poate
Uniti-va cu totii si dati-l la o parte,
Luptati uniti cu totii, n-aveti teama de moarte.

Nimic sa nu ne tine, cu totii inainte!
Avem de unde-alege pe altul presedinte
Trantiti jos suferinta, calcati-o in picioare
Iluminati de pilda de la BRASOVUL MARE!
Uniti-va cu tara, uniti-va cu toti,
Nenorociti tot clanul de hrapareti si hoti,
Iesiti cu mic, cu mare, voi oameni de-omenie
Iradiati tot clanul din cap de ROMANIE!

21.11,'87- Iasi Romania

Ptr acest "manifest" si inca vreo cateava, am fost urmarit si, apoi arestat, in aprilie '89, gratie unor "prieteni" care m-au "cantat" la secu. Am fost eliberat in 6 ian.'90. Am zis.

koko51955 astazi, 11:56

In locul punctelor

Nu stiu de ce a fost codificat cuvantul "T O N T I" , in fine asta e. Ca sa nu iasa rima. Daca ve-ti citi fiecare litera de inceput de "vers", ve-ti descoperi ceva interesant. Am zis.

Limba
raspunde: astazi, 16:02

Bazaconia....este pentru noi un adevar ce doare.

Adevarul deranjeaza si-ti ia mintile Gelule.
Nu era nevoie de declaratia lui Magureanu.
Asta se stia,mai ales de ascultatorii fideli ai Europei Libere.
Ceea ce nu stim inca cu certitudine,este daca cei ce au provocat marea dezordine din 1989,au provocat si macelul din Tg.Mures sau cel de la Bucuresti.
Asteptam sa cedeze nervii lui Chitzac .

Gh Iosif
raspunde: astazi, 16:16

Un mesaj din Brasov: Imipresionant!

Va invit la www.portalulrevolutiei.ro. Voi posta aceasta poezie - sper sa nu va supere faptul - si pe Forum, la sectiunea dedicata Revoltei din 15 Noiembrie 1987.

Berbecul
raspunde: astazi, 17:25

Cred

ca e de foarte mare actualitate!!!

Salamcusoia 20.11.2008, 10:21

Adica noi cei care stateam la cozi si am umplut strazile din centru,

Am avut noi ceva de aface cu KGB-ul?

Semnaleaza comentariu nepotrivit!

Katy72
raspunde: 20.11.2008, 21:10

MAGUREANU

Ce mai nene Magurene trebuia sa ne spui matale acum treaba asta?
BAI ADORMITULE CHIAR CREZI CA NE-AI FACUT O FAVOARE,NIMENI IN TARA ASTA NU STIA ACEASTA TREABA DECAT MATALICA?
NU A FOST O LOVITURA DE STAT,A FOST O LOVITURA IN TOTI COMUNISTII DIN EUROPA!
CE AI UITAT DE EXISTENTA "ROMANIEI LIBERE"?
NOI TOTI O ASCULTAM SI ASTEPTAM CU NERABDARE ACEL MOMENT.

gelu
astazi, 12:29

Terminati mai cu bazaconiile astea!!!

Singura locatie din care un securist nu mai poate sa mai minta e la 2 metri sub pamint. Ei securistii nespunind adevarul din deformatie profesionala, ei fiind crescuti in spiritul minciunii, hotiei si crimei. In rest, sovieticii au dat lovitura de stat ca, sa-l inlature pe Ceausescu iar dupa aceasta mare isprava, Romania a ajuns pasalic american si israelian. Romania fiind impanata de baze americane si obligata sa cumpere tehnica de lupta buna de casat. Basca miliardele de dolari cheltuite aiurea de la bugetul statului roman in nisipurile iraqiene si afgane. Si pentru ca, sovieticii au fost chipurile in spatele Revulutiei, neoameni ca Brucan, Birladeanu, Walter fiul, Patapievici, Tismaneanu, Voican Voiculescu, Stanculescu, Iliescu, Basescu ...au condus si conduc Romania, indivizi care numai rusi nu sunt la origine dar nici romani. Si nu uitati ca primul inalt oficial de stat care a vizitat Bucurestul dupa Dec. 89 prin Martie, daca nu ma inseala memoria, a fost Secretarul de Stat... (arata tot comentariul) Singura locatie din care un securist nu mai poate sa mai minta e la 2 metri sub pamint. Ei securistii nespunind adevarul din deformatie profesionala, ei fiind crescuti in spiritul minciunii, hotiei si crimei. In rest, sovieticii au dat lovitura de stat ca, sa-l inlature pe Ceausescu iar dupa aceasta mare isprava, Romania a ajuns pasalic american si israelian. Romania fiind impanata de baze americane si obligata sa cumpere tehnica de lupta buna de casat. Basca miliardele de dolari cheltuite aiurea de la bugetul statului roman in nisipurile iraqiene si afgane. Si pentru ca, sovieticii au fost chipurile in spatele Revulutiei, neoameni ca Brucan, Birladeanu, Walter fiul, Patapievici, Tismaneanu, Voican Voiculescu, Stanculescu, Iliescu, Basescu ...au condus si conduc Romania, indivizi care numai rusi nu sunt la origine dar nici romani. Si nu uitati ca primul inalt oficial de stat care a vizitat Bucurestul dupa Dec. 89 prin Martie, daca nu ma inseala memoria, a fost Secretarul de Stat American, Becher care s-a intilnit in primul rind cu Iliescu nebagind in seama partidele istorice si organizatiile de tineret care organizau zilnic demonstratii impotriva FSN.

Pe ei

raspunde: astazi, 13:49

Cea ce declara Magureanu oficial dovedeste ca a fost lovitura de stat in Dec.89.

De ce au trebuit sa moara peste 1200 de romani din dupa-amiaza zilei de 22 Dec.89 ??
La intrebarea asta numai Iliescu Criminal si gasca lui ar putea raspunde .

Trebuie facut ceva , nu se mai poate , aceste lighioane s-au bucurat pana acum de libertate !!

Declaratia lui Iliescu ca " probabil nu vor fi gasiti niciodata aceia care au tras in roamni la Revolutie" e stupefiant , iar romanii o iau ca si cum nu ar fi nimic rau in ea!

Radu76
raspunde: astazi, 15:03

nu-i tin partea lui iliescu, insa cei care au omorat si incitat au fost evreii intrusi prin bbrucan , prin serviciile rusesti. imediat dupa ce au aflat ca ceausescu a fost prins, au dat ordin ca toti generalii si securistii cu functii importante sa fie inchisi ca pentru dupa aceasta actiune sa inceapa sa apara ordinele din neant de atac asupra teroristilor despre care ar trebui sa ne sppuna prea minunatul nostru "istoric", evrreul zolner, cine erau acestia. daca ne uitam ce ambasadori au trimisi americanii dupa revolutie in Romania, o sa va dati seama mai bine despre ce vorbesc.

toate bune!

wall astazi, 11:58

Pozitie rezervata

punctu' G

..drag bobor, dracii mei concetateni, imi sunteti atat de simpatici acum cand dupa razboi va dati docti si cu parerea despre ce a fost, ce va fii si cat de importanti suntem..
..o zbatere fara rost in cursul istoriei care oricum era trasat, faurit irevocabil si normal stiut de catre ambele tabere implicate; de aceea macar in ceasul al 12 ar trebui sa recunostem: SUNTEM SLABI.. am avut o sansa careia i s-a dat cu piciorul, pentru ca nu libertatea noastra a fost target-ul "miscarii '89" ci BANU'.. Foarte clar, puterea financiara acumulata a fost necesar sa fie translatata catre alte pozitii, ceea ce s-a si produs;
..sansa noastra in acele momente s-a numit punctul 8 de la Timisoara si scoaterea inafara vietii politice a unei mari mase de "comunisti de bine", dar.. nu s-a putut. DE CE? din cauza noastra, datorita noua si a celor 86 % votanti FSN+ILIESCU..
..Daca acum se va face un sondaj cu tema "pe cine am votat in 89" se va constata cu surprindere ca s-a schimbat procentul - nu din... (arata tot comentariul) ..drag bobor, dracii mei concetateni, imi sunteti atat de simpatici acum cand dupa razboi va dati docti si cu parerea despre ce a fost, ce va fii si cat de importanti suntem..
..o zbatere fara rost in cursul istoriei care oricum era trasat, faurit irevocabil si normal stiut de catre ambele tabere implicate; de aceea macar in ceasul al 12 ar trebui sa recunostem: SUNTEM SLABI.. am avut o sansa careia i s-a dat cu piciorul, pentru ca nu libertatea noastra a fost target-ul "miscarii '89" ci BANU'.. Foarte clar, puterea financiara acumulata a fost necesar sa fie translatata catre alte pozitii, ceea ce s-a si produs;

..sansa noastra in acele momente s-a numit punctul 8 de la Timisoara si scoaterea inafara vietii politice a unei mari mase de "comunisti de bine", dar.. nu s-a putut. DE CE? din cauza noastra, datorita noua si a celor 86 % votanti FSN+ILIESCU..
..Daca acum se va face un sondaj cu tema "pe cine am votat in 89" se va constata cu surprindere ca s-a schimbat procentul - nu din cauza ca cineva a furat alegerile, ci pentru ca boborului ii este rusine si minte; toti se bat in piept cu faptul ca el ar fi vrut.. ar fi putut.. dar ceilalti NU;

..astfel desconsiderandu-ne revolutia s-a transformat intr-o banala lovitura de stat ce seamana mai mult cu un "coitus intreruptus" intre "punctul G" si "infatuare precoce"

noapte buna bobor,

si sa visati bine

swrt
spune: astazi, 11:06

neinteresant

toate aceste lucruri se cunosc de catre marea majoritate a populatiei... mai ales de cei care au pus cap la cap toate evenimentele premergatoare lui dec.'89... situatia este cam asa pe Dej l-au lichidat rusii dupa ce i-a alungat din tara... pe ceusescu l-au lichidat romanii pusi de rusi pentru ca a tradat uniunea sovietica... asa cum a patit si antonescu care avea tratative avansate cu britanicii pt intoarcerea armelor, dar a fost tradat de catre acestia, tot asa a patit si ceausescu care avea negocieri pt schimbarea sistemului... si uite asa si antonescu si ceausescu au devenit dictatori si restul eroi...:(

omul de rand
spune: astazi, 11:11

stiam

Chiar credeti ca noi nu am realizat ca asa s-au intamplat lucrurile???
Nimic nou...

Eugen 16
raspunde: astazi, 13:24

Mai mult decat atit

Magureanu se afla in treaba. Cei care am ascultat cu regularitate Europa Libera , Vocea Americii etc., stiam asta cu mult inainte de '87.Stia si Ceasca de aia l-a tot mutat pe Ilici de colo-ncolo.

Asa ca nimic nou sub securitate domnule Magureanu.

yry
spune: astazi, 11:20

dreptate?

chiar daca ceusescu a fost un dictator el a fost judecat in afara legilor de atunci... pur si simplu a fost o crima, iar cel care a semnat pt punerea in aplicare a acestei crime cine credeti ca este?... poate o sa-l vedem langa ceausescu ingropat:)))

Tutankamonu
spune: astazi, 11:40

Generalu

uita sa pomeneasca America si Franta. O fi intentionat? Sau nu-i publicau memoria?

Sile this Millennium

astazi, 12:07

Este prima recunoaste publică făcută de un SEF AL SERVICIILOR SECRETE post-decembriste in care califică REVOLUŢIA DIN 1989 ca o PSEUDO -REVOLUŢIE adică o LOVILUŢIE KGB!

Virgil Măgureanu scoate in evidenta si fără menajamente preparatorii PRINCIPALA CARENŢĂ a caracterului lui ION ILICI ILIESCU: L A S I T A T E A !!!...

Ce inseamnă aceasta ?
Inseamnă că dacă Ion Ilici Iliescu nu ar fi fost un
L A S ar fi fost succesorul lui Nicolae Ceausescu tot cu ajutorul MOSCOVEI [AJUTOR de care a beneficiat si la REVOLUŢIA din 1989]"incă din 1987" ...
Si nu am fi avut EVENIMENTELE DE LA TIMISOARA cu un TOKES ajutat de SPIONAJUL UNGAR , SIRBESC SI RUSESC si nici CRIMELE SECURITĂŢII din REVOLTA din TIMISOARA din 16-18 SI NICI CELE 40 CADARVRE transportate la CREMATORIUL din BUCURESTI si nici *** generalului MILEA si a altor GENERALI care au murit IN MOD SUSPECT si nici BARICADA de la INTER cu mortii ei din 21-22:" CINE A TRAS IN NOI ? "si nici atitia TINERI REVOLUŢIONARI secerati la virste fragede care strigau electrizati printre gloante de RĂZBOI :VOM MURI SI VOM FI LIBERI (mereu cind imi amintesc acest curaj exemplar de care eu nu am dat dovadă... (arata tot comentariul) Virgil Măgureanu scoate in evidenta si fără menajamente preparatorii PRINCIPALA CARENŢĂ a caracterului lui ION ILICI ILIESCU: L A S I T A T E A !!!...

Ce inseamnă aceasta ?

Inseamnă că dacă Ion Ilici Iliescu nu ar fi fost un

L A S ar fi fost succesorul lui Nicolae Ceausescu tot cu ajutorul MOSCOVEI [AJUTOR de care a beneficiat si la REVOLUŢIA din 1989]"incă din 1987" ...

Si nu am fi avut EVENIMENTELE DE LA TIMISOARA cu un TOKES ajutat de SPIONAJUL UNGAR , SIRBESC SI RUSESC si nici CRIMELE SECURITĂŢII din REVOLTA din TIMISOARA din 16-18 SI NICI CELE 40 CADARVRE transportate la CREMATORIUL din BUCURESTI si nici *** generalului MILEA si a altor GENERALI care au murit IN MOD SUSPECT si nici BARICADA de la INTER cu mortii ei din 21-22:"

INE A TRAS IN NOI ? "si nici atitia TINERI REVOLUŢIONARI secerati la virste fragede care strigau electrizati printre gloante de RĂZBOI :VOM MURI SI VOM FI LIBERI (mereu cind imi amintesc acest curaj exemplar de care eu nu am dat dovadă imi dau lacrimile )si nici ZIUA de 22 cind tot omul din BUCURESTI a iesit să-l debarce pe NICOLAE CEAUSESCU care a fugit inselat de "spionul ungurilor soldatul Stănculescu" cu elicopterul la Tirgoviste, după care au urmat noaptile singeroase in care TERORISTII INVIZIBILI "TRĂGEAU DIN TOATE POZIŢIILE " a urmat UCIDERA USLASILOR (in regia lui SERGIU NICOLAIESCU) si masacrul soldatilor de la AEROPRT... APOI acel PROCES RUSINOS de tip STALINIST (unde soldatul Stănculescu făcea avioane de hirtie)urmat de executia precipitată a CELOR DOI DICTATORI sot si sotie filmul intreg vindut pe bani grei in occident inainte de a fi vizionat de publicul romanesc UN FILM in care regizorul ,mare mester, a DEMONIZAT CHIPURILE CELOR DOI, mai ales al ei,cu scopul de a manipula pentru că tot ce a urmat pină azi A FOST O MANIPULARE .REGIZORUL acela ODIOS care a fost in slujba ODIOSILOR DICTATORI si a făcut carieră pe vremea lor, ARE TUPEUL SĂ CANDIDEZE din nou pe listele PSD (continuatorul Partidului COMUNIST)după care REVOLUŢIONARII si-au FURAT PROPRIA REVOLUŢIE ...A inceput TRANZIŢIA la CAPITALISMUL ROSU al OLIGARHILOR după sistemul rusesc si se proiectează CAPITALISMUL DE STAT REŢETA PUTIN...

Toate acestea nu s-ar fi intimplat dacă domnul-tovarăs Ion Ilici Iiliescu ar fi avut putin C U R A J, din 1987 pină-n mai DUMINICA ORBULUI ,cind ar fi fost PRESEDINTE al ROMINIEI....

Sile this Millennium
astazi, 12:27

REPET :Este prima recunoastere publică făcută de un SEF AL SERVICIILOR SECRETE post-decembriste in care califică REVOLUŢIA DIN 1989 ca o PSEUDO -REVOLUŢIE adică o LOVILUŢIE KGB!

...Si după alegerile libere din 19 MAI 1990 - DUMINICA ORBULUI - nu am mai fi AVUT NENOROCITELE ACELEA de MINERIADE care au dat ROMÂNIA cu 18 ANI INAPOI pentru că acum ,iată trăim RESTAURAŢIA ILIESCU....

gelu

astazi, 12:34

Terminati mai cu bazaconiile astea!!!

Singura locatie din care un securist nu mai poate sa mai minta e la 2 metri sub pamint. Ei securistii nespunind adevarul din deformatie profesionala, ei fiind crescuti in spiritul minciunii, hotiei si crimei. In rest, sovieticii au dat lovitura de stat ca, sa-l inlature pe Ceausescu iar dupa aceasta mare isprava, Romania a ajuns pasalic american si israelian. Romania fiind impanata de baze americane si obligata sa cumpere tehnica de lupta buna de casat. Basca miliardele de dolari cheltuite aiurea de la bugetul statului roman in nisipurile iraqiene si afgane. Si pentru ca, sovieticii au fost chipurile in spatele Revulutiei, neoameni ca Brucan, Birladeanu, Walter fiul, Patapievici, Tismaneanu, Voican Voiculescu, Stanculescu, Iliescu, Basescu ...au condus si conduc Romania, indivizi care numai rusi nu sunt la origine dar nici romani. Si nu uitati ca primul inalt oficial de stat care a vizitat Bucurestul dupa Dec. 89 prin Martie, daca nu ma inseala memoria, a fost Secretarul de Stat...... (arata tot comentariul) Singura locatie din care un securist nu mai poate sa mai minta e la 2 metri sub pamint. Ei securistii nespunind adevarul din deformatie profesionala, ei fiind crescuti in spiritul minciunii, hotiei si crimei. In rest, sovieticii au dat lovitura de stat ca, sa-l inlature pe Ceausescu iar dupa aceasta mare isprava, Romania a ajuns pasalic american si israelian. Romania fiind impanata de baze americane si obligata sa cumpere tehnica de lupta buna de casat. Basca miliardele de dolari cheltuite aiurea de la bugetul statului roman in nisipurile iraqiene si afgane. Si pentru ca, sovieticii au fost chipurile in spatele Revulutiei, neoameni ca Brucan, Birladeanu, Walter fiul, Patapievici, Tismaneanu, Voican Voiculescu, Stanculescu, Iliescu, Basescu ...au condus si conduc Romania, indivizi care numai rusi nu sunt la origine dar nici romani. Si nu uitati ca primul inalt oficial de stat care a vizitat Bucurestul dupa Dec. 89 prin Martie, daca nu ma inseala memoria, a fost Secretarul de Stat... (arata tot comentariul) Singura locatie din care un securist nu mai poate sa mai minta e la 2 metri sub pamint. Ei securistii nespunind adevarul din deformatie profesionala, ei fiind crescuti in spiritul minciunii, hotiei si crimei. In rest, sovieticii au dat lovitura de stat ca, sa-l inlature pe Ceausescu iar dupa aceasta mare isprava, Romania a ajuns pasalic american si israelian. Romania fiind impanata de baze americane si obligata sa cumpere tehnica de lupta buna de casat. Basca miliardele de dolari cheltuite aiurea de la bugetul statului roman in nisipurile iraqiene si afgane. Si pentru ca, sovieticii au fost chipurile in spatele Revulutiei, neoameni ca Brucan, Birladeanu, Walter fiul, Patapievici, Tismaneanu, Voican Voiculescu, Stanculescu, Iliescu, Basescu ...au condus si conduc Romania, indivizi care numai rusi nu sunt la origine dar nici romani. Si nu uitati ca primul inalt oficial de stat care a vizitat Bucurestul dupa Dec. 89 prin Martie, daca nu ma inseala memoria, a fost Secretarul de Stat American, Becher care s-a intilnit in primul rind cu Iliescu nebagind in seama partidele istorice si organizatiile de tineret care organizau zilnic demonstratii impotriva FSN.

Radu Nicolae

astazi, 12:40

IATA EXPRIMAREA ADEVARULUI DESPRE ASAZISA REVOLUTIE A ROMANILOR ,PRIN VOCEA UNUI PERSONAJ NOTORIU DIN SISTEM...

....O LOVITURA DE STAT PROST ORGANIZATA!
Personal am auzit prin '87,sau chiar mai devreme,comentarii la "Europa libera"despre succesorul lui Ceausescu...natural sau ...impus,in persoana Ion Iliescu!!
Este absolut realista participarea URSS,chiar fie si numai ...sugestiva la evenimentele din '89!
Lasii nomenclaturisti,desi isi doreau schimbarea sefului,nu aveau suficient curaj,iar ocazia ...manusa, s-a ivit in decembrie!Lipsa de organizare datorita fricii a avut ca si consecinta o lovitura de stat anemica si incompleta ...ajutata inconstient de naivii romani eroi!
Iata stimati compatrioti adevarul despre revolutie rostit ...profesionist de Magureanu,care explica logic tranzitia interminabila in Romania,haosul politic prin ciocnirea permanenta intre oamenii lui Ceausescu ocupanti ai posturilor cheie si cei care chiar au crezut si dorit schimbarea!
ASTAZI AVEM SANSA,LA ATAT AMAR DE VREME ,SA SCHIMBAM OPTICA EUROPENILOR DESPRE DESTINUL IMPLACABIL AL NATIEI ROMANE,PRIN ELIMINAREA IN... (arata tot comentariul) ....O LOVITURA DE STAT PROST ORGANIZATA!

Personal am auzit prin '87,sau chiar mai devreme,comentarii la "Europa libera"despre succesorul lui Ceausescu...natural sau ...impus,in persoana Ion Iliescu!!

Este absolut realista participarea URSS,chiar fie si numai ...sugestiva la evenimentele din '89!

Lasii nomenclaturisti,desi isi doreau schimbarea sefului,nu aveau suficient curaj,iar ocazia ...manusa, s-a ivit in decembrie!Lipsa de organizare datorita fricii a avut ca si consecinta o lovitura de stat anemica si incompleta ...ajutata inconstient de naivii romani eroi!

Iata stimati compatrioti adevarul despre revolutie rostit ...profesionist de Magureanu,care explica logic tranzitia interminabila in Romania,haosul politic prin ciocnirea permanenta intre oamenii lui Ceausescu ocupanti ai posturilor cheie si cei care chiar au crezut si dorit schimbarea!

ASTAZI AVEM SANSA,LA ATAT AMAR DE VREME ,SA SCHIMBAM OPTICA EUROPENILOR DESPRE DESTINUL IMPLACABIL AL NATIEI ROMANE,PRIN ELIMINAREA IN CUNOSTINTA DE CAUZA,PE CAT POSIBIL,A CELOR PROFITORI DIN ERA CEAUSESCU,CEI CARE AU FACUT ATAT RAU ROMANILOR,PRIN INTARZIEREA CRIMINALA A PROGRESULUI SPIRITUAL SI MATERIAL PE TARAMURILE NOASTRE!

LA VOT ROMANI SI FITII CEL PUTIN ODATA CONSTIENTI,RESPONSABILI SI COINTERESATI DE ROMANIA!

Radu Nicolae

astazi, 12:44

IATA ADEVARUL DESPRE ASAZISA REVOLUTIE A ROMANILOR,EXPRIMAT PRIN VOCEA UNUI PPERSONAJ NOTORIU DIN SISTEM...

....O LOVITURA DE STAT PROST ORGANIZATA!
Personal am auzit prin '87,sau chiar mai devreme,comentarii la "Europa libera"despre succesorul lui Ceausescu...natural sau ...impus,in persoana Ion Iliescu!!
Este absolut realista participarea URSS,chiar fie si numai ...sugestiva la evenimentele din '89!
Lasii nomenclaturisti,desi isi doreau schimbarea sefului,nu aveau suficient curaj,iar ocazia ...manusa, s-a ivit in decembrie!Lipsa de organizare datorita fricii a avut ca si consecinta o lovitura de stat anemica si incompleta ...ajutata inconstient de naivii romani eroi!
Iata stimati compatrioti adevarul despre revolutie rostit ...profesionist de Magureanu,care explica logic tranzitia interminabila in Romania,haosul politic prin ciocnirea permanenta intre oamenii lui Ceausescu ocupanti ai posturilor cheie si cei care chiar au crezut si dorit schimbarea!
ASTAZI AVEM SANSA,LA ATAT AMAR DE VREME ,SA SCHIMBAM OPTICA EUROPENILOR DESPRE DESTINUL IMPLACABIL AL NATIEI ROMANE,PRIN ELIMINAREA IN... (arata tot comentariul) ....O LOVITURA DE STAT PROST ORGANIZATA!

Personal am auzit prin '87,sau chiar mai devreme,comentarii la "Europa libera"despre succesorul lui Ceausescu...natural sau ...impus,in persoana Ion Iliescu!!
Este absolut realista participarea URSS,chiar fie si numai ...sugestiva la evenimentele din '89!

Lasii nomenclaturisti,desi isi doreau schimbarea sefului,nu aveau suficient curaj,iar ocazia ...manusa, s-a ivit in decembrie!Lipsa de organizare datorita fricii a avut ca si consecinta o lovitura de stat anemica si incompleta ...ajutata inconstient de naivii romani eroi!

Iata stimati compatrioti adevarul despre revolutie rostit ...profesionist de

agureanu,care explica logic tranzitia interminabila in Romania,haosul politic prin ciocnirea permanenta intre oamenii lui Ceausescu ocupanti ai posturilor cheie si cei care chiar au crezut si dorit schimbarea!

ASTAZI AVEM SANSA,LA ATAT AMAR DE VREME ,SA SCHIMBAM OPTICA EUROPENILOR DESPRE DESTINUL IMPLACABIL AL NATIEI ROMANE,PRIN ELIMINAREA IN CUNOSTINTA DE CAUZA,PE CAT POSIBIL,A CELOR PROFITORI DIN ERA CEAUSESCU,CEI CARE AU FACUT ATAT RAU ROMANILOR,PRIN INTARZIEREA CRIMINALA A PROGRESULUI SPIRITUAL SI MATERIAL PE TARAMURILE NOASTRE!

LA VOT ROMANI SI FITII CEL PUTIN ODATA CONSTIENTI,RESPONSABILI SI COINTERESATI DE ROMANIA!

SRI
spune: astazi, 13:43

Hm ... cameleonul Măgureanu !!!

Cine este varful de lance?

Adevarata campanie impotriva ta a inceput, vizibil, printr-un interviu dat de Talpes si publicat in Academia “Catavencu".
Talpes lanseaza o tema perversa, fara dovezi- dar spusele lui vor fi luate si prelucrate, urmand sa fie folosite ca asa-zisa dovada.
Pentru cei care nu cunosc procedeul de mare perversitate (si eficienta, in acelasi timp, recunosc), il punctez:
-apare un personaj cunoscut (daca se poate, legat, intr-un fel sau altul, de servicii, ceea ce face spusele sale credibile) care lanseaza PRIN presa o asa-zisa informatie- bomba depre cineva care urmeaza sa fie tinta atacurilor;
-nu exista dovezi pentru a proba acea informatie;
-spusele respectivului sunt preluate de alte zone mass-media si dezvoltate, “dovada" fiind chiar afirmatiile celui care a lansat minciuna-bomba; notorietatea respectivului serveste drept proba a veritatii;
-bulgarele se rostogoleste, minciuna initiala, lansata “senin" de personajul cu pricina transformandu-se in... (arata tot comentariul) Cine este varful de lance?

Adevarata campanie impotriva ta a inceput, vizibil, printr-un interviu dat de Talpes si publicat in Academia “Catavencu".

Talpes lanseaza o tema perversa, fara dovezi- dar spusele lui vor fi luate si prelucrate, urmand sa fie folosite ca asa-zisa dovada.

Pentru cei care nu cunosc procedeul de mare perversitate (si eficienta, in acelasi timp, recunosc), il punctez:

-apare un personaj cunoscut (daca se poate, legat, intr-un fel sau altul, de servicii, ceea ce face spusele sale credibile) care lanseaza PRIN presa o asa-zisa informatie- bomba depre cineva care urmeaza sa fie tinta atacurilor;

-nu exista dovezi pentru a proba acea informatie;

-spusele respectivului sunt preluate de alte zone mass-media si dezvoltate, “dovada" fiind chiar afirmatiile celui care a lansat minciuna-bomba; notorietatea respectivului serveste drept proba a veritatii;

-bulgarele se rostogoleste, minciuna initiala, lansata “senin" de personajul cu pricina transformandu-se in echivalentului cazului notoriu;

-se asteapta greseala in apararea celui fals invinuit, pentru a ajuta rostogolirea bulgarelui; reactia este tot prin mass-media; exista scenarii facute deja pentru orice tip de raspuns (doar previzibil, lucru care trebuie subliniat- de aceea se incearca INDUCEREA unor anumite tipuri de reactie si raspuns) al celui vizat; re-actia mass media este rapida, nelasandu-l sa se dezmeticeasca.

Am prezentat, foarte pe scurt, cum se face o campanie negativa de presa.
Pentru cei care stiu mai putine despre mine, precizez (ma vor ierta, pentru repetitie, cei care deja cunosc acest lucru, pe care nu l-am ascuns vreodata): stiu bine cum se procedeaza intrucat eu insami, cand lucram in presa, am initiat sau participat la asemenea chestiuni. Si, am avut succes.

Nu sunt un inger.

Talpes nu actioneaza de unul singur.

El este “prelungirea" unor “baietzi instelatzi" (legata de “partea neagra" a GRU, repudiata si de Putin; sa nu vina nimeni sa-mi spuna ca a repudiat-o pentru ca lucrase la KGB, lucrurile sunt mult mai complexe) care nu te iarta pentru ca nu te-ai lasat pacalit de ei, asa cum s-au lasat cei din 1996-2000 si nu le-ai permis sa scoata totul la mezat, in favoarea unor mafii internationale (cu precadere cele care se ocupa de traficul de armament, de droguri, de aur- notabil, cazul Rosia Montana etc). Nu te iarta pentru ca le-ai taiat din radacina mizerele afaceri.

Nu te iarta pentru ca nu ai subordonat Romania intereselor germane, legate de “partea neagra" a GRU (iata, acum Germania este in recesiune- daca am fi fost subordonati intereselor negre crestin- democrate, acum nu mai vorbeam de programe anti-criza, am fi fost adanciti in ea si ne-am fi sfartecat teritoriile, bucata cu bucata, in lupte fratricide pentru supravietuire, asa cum s-a vrut, in scenarii nereusite, din fericire pentru noi).

dedrty
raspunde: astazi, 13:48

info bomba?

unde este senzationalul...si ce anume nu poate fi verificat?

SRI
spune: astazi, 13:47

Hm ... cameleonul Măgureanu !!! Cameleonul Talpes !!!

Atentie la efectul translatiei, legat de Talpes!

Mi-a parvenit o stire care m-a pus pe ganduri, mai ales ca sursa este serioasa. Mi s-a spus ca Talpes duce o campanie subtila, in asociere cu “anumiti" (nu detaliez!) pesedisti, cu sprijinul unor vechi “instelati pe umar" (avand aceleasi mizere scopuri cu el).

Despre ce este vorba?
Se incearca inducerea ideii sa fie votat Talpes, in detrimentul candidatului PSD, intrucat ar fi ales sa candideze sub sigla PD-L doar pentru ca astfel ar avea mai multe sanse sa ajunga senator, el fiind, de fapt, un mare iubitor al trandafirilor.
Am mai aflat ca atacurile la Adrian Mihai Campurean (candidat PSD+PC in acelasi colegiu cu Talpes) vin pe aceeasi filiera (am in vedere, mai ales, numita “asociere’).

Mi s-a mai spus ca “extensiile" lui Talpes in Caras duc acelasi tip de campanie subtila, incercand sa induca aceeasi idee: candidatii PD-L sunt, de fapt, prietenii lui Talpes si, votandu-i, se voteaza, de fapt, PSD (ceea ce, evident,... (arata tot comentariul) Atentie la efectul translatiei, legat de Talpes!

Mi-a parvenit o stire care m-a pus pe ganduri, mai ales ca sursa este serioasa. Mi s-a spus ca Talpes duce o campanie subtila, in asociere cu “anumiti" (nu detaliez!) pesedisti, cu sprijinul unor vechi “instelati pe umar" (avand aceleasi mizere scopuri cu el).

Despre ce este vorba?

Se incearca inducerea ideii sa fie votat Talpes, in detrimentul candidatului PSD, intrucat ar fi ales sa candideze sub sigla PD-L doar pentru ca astfel ar avea mai multe sanse sa ajunga senator, el fiind, de fapt, un mare iubitor al trandafirilor.

Am mai aflat ca atacurile la Adrian Mihai Campurean (candidat PSD+PC in acelasi colegiu cu Talpes) vin pe aceeasi filiera (am in vedere, mai ales, numita “asociere’).

Mi s-a mai spus ca “extensiile" lui Talpes in Caras duc acelasi tip de campanie subtila, incercand sa induca aceeasi idee: candidatii PD-L sunt, de fapt, prietenii lui Talpes si, votandu-i, se voteaza, de fapt, PSD (ceea ce, evident, este o minciuna sfruntata).
Se mai incearca inducerea ideii ca un candidat PD-L are mai multe sanse de a ajunge in Parlament, deci, sa fie votati “cei portocalii", pentru a nu li se micsora sansele, caci sunt, de fapt, pesedisti, chiar daca, pentru a fi credibili, s-au manifestat ca adeversari ai PSD; o mai mare marsavie greu se poate imagina.

Unul dintre argumentele folosite, subtil, este asocierea numelor Talpes - Iliescu (astfel se creeaza “puntea" si in Caras), folosindu-se fals, in momentul de fata, faptul ca primul a fost consilier prezidential in mandatul trecut.

Este o campanie care foloseste ca arma confuzia, mizand pe efectul pervers al translatiei.

Ar fi bine sa se afle si in Caras care este adevarul.

Acest mecanism mincinos trebuie demontat.

Am mai intalnit in 2000 o asemenea situatie periculoasa, ale carei efecte (scontate de aceleasi “categorii" care fac “lucratura Talpes et Comp" in 2008) au fost evitate razant, cand, in urma unei informatii sosite intamplator s-a aflat ca, pe canale subtile, se lansase ca pesedistii sa-l voteze pe Vadim, atat in primul cat si in cel de al doilea tur, la prezidentiale (subliniez, SI in al doilea tur de scrutin!!!).

Nu e momentul sa dau motivatia pentru care se incerca sa ajunga Vadim presedinte, prin frauda psihologica (altfel, nu-i pot spune).

Atunci, dat fiind prestigiul lui Ion Iliescu, unora li s-a parut ciudat si au transmis stirea (se mizase pe faptul ca nimeni nu va indrazni sa verifice “la centru" respectiva chestiune; noroc ca a ajuns unde trebuie).

Legat de Talpes, repet: atentie la efectul translatiei!