http://forum.md/Discuss.aspx?id=1005508:

Voronin a ştiut din timp de acţiunile din 6-7 aprilie

    Preşedintele V. Voronin şi guvernul RM au ştiut despre ceea ce ei au numit „tentativa loviturii de stat”, cu cel puţin 2 săptămâni înainte de ziua votării. Acum nu există dubii că anume organele statului au coordonat toate acţiunile, care urmau să se producă pentru a obţine spălarea imaginii PRCM, defăimarea şi distrugerea opoziţiei, legalizarea rezultatelor alegerilor în pofida fraudării acestora, iar în caz de alegeri repetate, acestea să fie câştigate din nou de PCRM, utilizând la maximum imaginea de „vandali”.

O P I N I A candidatului independent Ştefan Urîtu faţă de evenimentele din capitală din 6-8 aprilie 2009

Analiza situaţiei demonstrează următoarele:

1. Preşedintele V. Voronin şi guvernul RM au ştiut despre ceea ce ei au numit „tentativa loviturii de stat”, cu cel puţin 2 săptămâni înainte de ziua votării. Acum nu există dubii că anume organele statului a coordonat toate acţiunile, care urmau să se producă pentru a obţine spălarea imaginii PRCM, defăimarea şi distrugerea opoziţiei, legalizarea rezultatelor alegerilor în pofida fraudării acestora, iar în caz de alegeri repetate, acestea să fie câştigate din nou de PCRM, utilizând la maximum imaginea de „vandali”.
2. În susţinerea acestei afirmaţii aducem următoarele argumente:

* Declaraţia lui V. Voronin, din care rezultă expres că Dânsul cunoştea o asemenea tentativă, dar nu a adus nici o probă cu privire la acţiunile întreprinse de el pentru prevenirea acesteia;
* Cinismul cu care V. Voronin a comentat rezultatele exitpolului, din care rezulta că PCRM este sigur de victorie şi că nu va avea nevoie de parteneri la formarea guvernului. Acest cinism părea chiar provocator;
* Anumite grupuri de oameni care răspândeau cu insistenţă ideea unor revolte;
* Pasivitatea cu care organele Statului au reacţionat în primele două zile la protestele stradale din 6.04.2009 (paşnice, dar fără reacţie din partea autorităţilor) şi din 7.04.2009 (violente, dar fără reacţia cuvenită din partea organelor statului. Chiar până şi pompierii stăteau de vorbă cu zâmbete pe buze atunci când unele birouri din Parlament deja ardeau, iar altele enigmatic se aprindeau în pofida faptului că acolo „lucrau” pompierii;
* Comportamentul preşedintelui V. Voronin în ziua de 8.04.2009 şi comentariile făcute asupra celor întâmplate, din care rezultă clar voinţa de a instaura dictatură.
* Acţiunile organelor de forţă a statului în ziua de 8 aprilie şi ulterior, orientate vădit spre răfuială, intimidare şi limitare a libertăţii de exprimare şi a libertăţii la întruniri paşnice;

1. Din discuţiile cu diferiţi protestatari în diverse perioade de desfăşurare a protestelor putem deduce că mulţimea s-a adunat la iniţiativa unui grup de ONG, care pe data de 6 aprilie a manifestat paşnic, însă mulţimea a fost revoltată de faptul că PCRM a utilizat tot felul de manipulări cu electoratul, consumând banii publici pentru favorizarea Partidului Comuniştilor şi abuzând de toate resursele administrative ale Statului.
2. Autorităţile Statului nu au reacţionat în modul cuvenit pentru a preveni dezastru care s-a produs, lăsând aceasta pe seama unor persoane, care sub riscul de a fi acuzaţi de organizare a vandalismului, demonstrând responsabilitate civică, au făcut încercări de a lua sub control mulţimea pentru a preveni situaţiile tragice.
3. În acelaşi şir de idei se includ şi declaraţiile făcute de preşedintele V. Voronin cu privire la implicarea României şi a Uniunii Europene în organizare „tentativei loviturii de stat”, bazându-se doar pe faptul că drapelele celor două entităţi au fost arborate pe clădirile Preşedinţiei şi a Parlamentului, alături de cel al Republicii Moldova. Este cunoscută aspiraţia pro-română şi pro-europeană a unui număr crescând de locuitori ai RM.

Reieşind din cele expuse declar următoarele:

1. Evenimentele care s-au produs pe 7 aprilie 2009 reiterează faptul că orice putere este delegată de popor şi că ea urmează a fi exercitată în numele întregului popor, cu respectarea drepturilor omului. Orice declaraţii ale autorităţilor statului urmează să fie chibzuită, echilibrată şi să emane stimă faţă de orice persoană, cu atât mai mult când este vorba de reprezentanţi a peste 50% de alegători (având în vedere că PCRM a acumulat doar 49,48% din voturi);
2. Autorităţile statului şi liderii PCRM sunt vinovaţi de provocările manifestaţiilor care au degenerat în revoltă cu urmări grave, de aceea ei trebuie să împartă răspunderea penală de rând cu protestatarii-provocatori;
3. Consider ca fiind îndreptăţite suspiciunile protestatarilor cu privire la falsificarea alegerilor, falsificări care s-au produs inclusiv prin mituirea alegătorului, deaceea autorităţile statului erau obligate să acorde protestatarilor asigurări şi garanţii cu privire la respectarea drepturilor a zecilor de mii de protestatari, adunaţi în Piaţa Marii Adunări Naţionale (dacă după atâta ignoranţă asemenea garanţii mai puteau fi acceptate !?);
4. Este necesară instituirea unei anchete independente asupra evenimentelor care s-au produs în zilele de 6, 7, şi 8 aprilie, dar şi mai târziu. În acest sens cea mai relevantă ar fi o anchetă internaţională sau, cel puţin, instituirea unei Comisii Naţionale pentru compusă prin paritate persoane competente propuse de ambele părţi.

Ştefan Urîtu,

Candidat independent la funcţia de deputat în Parlamentul RM

Sambata, 11 aprilie 2009, forumul nu putea fi accesat.